-
Data: 2018-01-11 18:22:51
Temat: Re: Nowy przepis. Po co?
Od: Sonn <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-01-11 o 17:48, z pisze:
> Podobno za rok ;-) będzie się szło do więzienia za cofanie licznika w
> aucie.
> Ja się pytam szanownych "prawników"
> Czy do tej pory cofanie licznika nie spełniało znamion oszustwa?
>
Spełniało.
>
> Po cholerę ten paragraf istnieje jak nigdzie go nie można zastosować w
> praktyce.
>
Ależ był stosowany i to od dawna jako znamię oszustwa (wprowadzenie w
błąd co do rzeczywistego przebiegu auta i zużycia pojazdu), ale teraz
doszła do władzy tzw. "dobra zmiana", która na czele MS postawiła
niedojdę i niedouczonego barana uważającego się za szeryfa, który nawet
nie potrafił zdać egzaminu aplikacyjnego i który wpadł na pomysł, że pod
publiczkę należy wprowadzić nowy przepis będący w zasadzie "nowym"
oszustwem.
>
> Teraz chciałbym usłyszeć dlaczego cofanie licznika przy sprzedaży
> samochodu nie spełnia znamion przestępstwa OSZUSTWA?
>
Zapytaj idiotę Ziobro, a nie na tej grupie.
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.18 20:03 J.F.
- 11.01.18 23:35 z
- 12.01.18 00:06 Robert Tomasik
- 12.01.18 07:10 z
- 12.01.18 09:12 Marcin Debowski
- 12.01.18 09:27 Jacek Maciejewski
- 12.01.18 13:34 J.F.
- 12.01.18 13:40 z
- 12.01.18 14:46 Shrek
- 12.01.18 17:46 Sonn
- 12.01.18 17:50 Sonn
- 12.01.18 17:51 Sonn
- 12.01.18 18:07 Robert Tomasik
- 12.01.18 18:09 Robert Tomasik
- 12.01.18 18:12 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki