eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNotariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie? › Re: Notariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie?
  • Data: 2008-12-04 22:48:56
    Temat: Re: Notariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie?
    Od: kuba <j...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Wwieslaw pisze:
    > kuba wrote:
    >> Moim zdaniem potrzeba takiej modyfikacji w umownym sposobie
    >> korzystania w nieruchomości, że należy jednemu współwłaścicielowi
    >> nieruchomości wspólnej odebrać prawo do korzystania z tego konkretnego
    >> miejsca postojowego, a drugiemu w ramach jedno udziału przyznać to
    >> prawo. Z tym, że nie wystarczy porozumienie między zainteresowanymi,
    >> bo jak wiadomo podział quoad usum jest umową między wszystkimi
    >> współwłaścicielami.
    >>
    >> W takim wypadku, gdyby traktować dzielenie nieruchomości quoad usum
    >> jako czynność przekraczającą zwykły zarząd potrzebna będzie faktycznie
    >> zgoda większości właścicieli lokali.
    >
    > Cytat z aktu notarialnego (kupowalem od developera):
    >
    > Spolka sprzedaje udzial wynoszacy 3279/96655 czesci we wlasnosci
    > nieruchomosci lokalowej opisanej w par.1 z ktorym zwiazane bedzie prawo
    > do wylacznego korzystania i uzytkowania z miejsca do garazowania
    > oznaczonego numerem 8 o powierzchni 13,55m2 oraz czesci komunikacyjnej a
    > kupujacy
    >
    > - oswiadcza, ze przedmiot umowy kupuje oraz ze akceptuje umowy zawarte
    > przez spolke z operatorem TVK oraz dostawca energii opisane w par. 1
    > (spolka umozliwiac bedzie rozbudowe, dostep usuwanie awarii itd).
    >
    > - zobowiazuje sie do niezamykania scianami i bramami miejsc do
    > garazowania oraz do nie parkowania samochodow na przestrzeni miedzy
    > budynkami stanowiacej rownoczesnie strop garazu jednoprzestrzennego.
    >
    >
    >
    > W par.1 mowa jest o "wlasnosci garazu - lokalu niemieszkalnego,
    > skladajacego sie z 29 miejsc miejsc do garazowania o lacznej powierzchni
    > uzytkowej 966,55m2".

    Dobrze, że napisałeś, bo inaczej to można sobie gdybać :)

    Więc mamy odrębną nieruchomość (taka sama sytuacja jak gdyby to był
    osobny budynek z garażami, o czym pisałem wyżej), a nie żadne
    pomieszczenia przynależne czy inne części składowe.

    No to w takim wypadku bym sprzedawał ten udział i nie widzę tutaj
    konieczności uzyskiwania czyjejkolwiek zgody; podstawę prawną
    powoływałem w pierwszym poscie. Nabywca wstąpi w prawa i obowiązki
    zbywcy związane z korzystaniem z tej nieruchomości na podstawie 221 k.c.

    pozdrawiam
    kuba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1