eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNotariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie?Re: Notariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie?
  • Data: 2008-12-05 09:22:28
    Temat: Re: Notariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie?
    Od: kuba <j...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Wwieslaw pisze:
    > kuba wrote:

    >> No to w takim wypadku bym sprzedawał ten udział i nie widzę tutaj
    >> konieczności uzyskiwania czyjejkolwiek zgody; podstawę prawną
    >> powoływałem w pierwszym poscie. Nabywca wstąpi w prawa i obowiązki
    >> zbywcy związane z korzystaniem z tej nieruchomości na podstawie 221 k.c.
    >
    > Po zajrzeniu do KC sklonny jestem z Toba sie zgodzic (na chlopski
    > rozum), zobaczymy co na to notariusz (a tego zapewnia kupujacy niestety).

    Haczyk prawdopodobnie jest w art. 22 ust. 3 pkt 5a w związku z ust. 2
    tego artykułu. Natomiast, moim zdaniem, nie powinien on być w tym
    przypadku zastosowany, dlatego że zmiana wysokości udziałów dotyczy
    tylko ciebie i twojego kontrahenta, a każdego inne właściciela lokalu
    już nie. Daje się to bezproblemowo przeprowadzić - po prostu Twój udział
    odpowiednio się zmniejszy, a jego odpowiednio zwiększy (powierzchnia
    twojego lokalu - powierzchnia garażu / powierzchnie wszystkich lokali; u
    niego to samo, tylko +). Wysokości wszystkich innych udziałów pozostają
    bez zmian.

    pozdrawiam i powodzenia
    kuba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1