-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Notariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie?
Date: Thu, 04 Dec 2008 23:48:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <gh9mom$91u$1@inews.gazeta.pl>
References: <gh49qr$6g8$1@news.onet.pl> <gh8ar9$8d3$1@news.wp.pl>
<gh8vnn$fp3$1@inews.gazeta.pl> <gh9b8q$puf$1@news.wp.pl>
<gh9i4f$geo$1@inews.gazeta.pl> <gh9ktn$s6f$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: aare72.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228430934 9278 83.5.190.72 (4 Dec 2008 22:48:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2008 22:48:54 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <gh9ktn$s6f$1@sunflower.man.poznan.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566372
[ ukryj nagłówki ]Wwieslaw pisze:
> kuba wrote:
>> Moim zdaniem potrzeba takiej modyfikacji w umownym sposobie
>> korzystania w nieruchomości, że należy jednemu współwłaścicielowi
>> nieruchomości wspólnej odebrać prawo do korzystania z tego konkretnego
>> miejsca postojowego, a drugiemu w ramach jedno udziału przyznać to
>> prawo. Z tym, że nie wystarczy porozumienie między zainteresowanymi,
>> bo jak wiadomo podział quoad usum jest umową między wszystkimi
>> współwłaścicielami.
>>
>> W takim wypadku, gdyby traktować dzielenie nieruchomości quoad usum
>> jako czynność przekraczającą zwykły zarząd potrzebna będzie faktycznie
>> zgoda większości właścicieli lokali.
>
> Cytat z aktu notarialnego (kupowalem od developera):
>
> Spolka sprzedaje udzial wynoszacy 3279/96655 czesci we wlasnosci
> nieruchomosci lokalowej opisanej w par.1 z ktorym zwiazane bedzie prawo
> do wylacznego korzystania i uzytkowania z miejsca do garazowania
> oznaczonego numerem 8 o powierzchni 13,55m2 oraz czesci komunikacyjnej a
> kupujacy
>
> - oswiadcza, ze przedmiot umowy kupuje oraz ze akceptuje umowy zawarte
> przez spolke z operatorem TVK oraz dostawca energii opisane w par. 1
> (spolka umozliwiac bedzie rozbudowe, dostep usuwanie awarii itd).
>
> - zobowiazuje sie do niezamykania scianami i bramami miejsc do
> garazowania oraz do nie parkowania samochodow na przestrzeni miedzy
> budynkami stanowiacej rownoczesnie strop garazu jednoprzestrzennego.
>
>
>
> W par.1 mowa jest o "wlasnosci garazu - lokalu niemieszkalnego,
> skladajacego sie z 29 miejsc miejsc do garazowania o lacznej powierzchni
> uzytkowej 966,55m2".
Dobrze, że napisałeś, bo inaczej to można sobie gdybać :)
Więc mamy odrębną nieruchomość (taka sama sytuacja jak gdyby to był
osobny budynek z garażami, o czym pisałem wyżej), a nie żadne
pomieszczenia przynależne czy inne części składowe.
No to w takim wypadku bym sprzedawał ten udział i nie widzę tutaj
konieczności uzyskiwania czyjejkolwiek zgody; podstawę prawną
powoływałem w pierwszym poscie. Nabywca wstąpi w prawa i obowiązki
zbywcy związane z korzystaniem z tej nieruchomości na podstawie 221 k.c.
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.08 23:06 Wwieslaw
- 05.12.08 09:22 kuba
- 05.12.08 11:05 666
- 05.12.08 11:08 666
- 05.12.08 11:14 666
- 05.12.08 11:54 kuba
- 05.12.08 20:05 Gotfryd Smolik news
- 06.12.08 13:28 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu