Re: Notariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: " 666" <u...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Notariusz wymaga zaswiadczenia z WM - czy slusznie?
Date: Thu, 4 Dec 2008 20:20:21 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 11
Sender: u...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <gh9b8q$puf$1@news.wp.pl>
References: <gh49qr$6g8$1@news.onet.pl> <gh8ar9$8d3$1@news.wp.pl>
<gh8vnn$fp3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dor179.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1228419162 26575 83.24.125.179 (4 Dec 2008 19:32:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2008 19:32:42 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: 5th Av.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566316
[ ukryj nagłówki ]
Niekoniecznie, np. mogli wymyśleć, że kondygnacja garażu podziemny to część wspólna
nieruchomości i przysługuje mu doczesne
użytkowanie jednego oznaczonego numerem miejsca, na co na dodatek każdy z właścicieli
każdego lokalu wyraził dawno zgodę w swoim
akcie notarialnym?
JaC

-----

> Ale to nie jest na zasadzie pomieszczenia przynależnego, tylko wchodzi w grę
współwłasność odrębnej nieruchomości + podział quoad
usum, żeby mógł korzystać z tego konkretnego miejsca postojowego.