Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagy96.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Date: Mon, 20 Feb 2023 13:58:50 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <4rd5epjjfq38.1nv0lljr2amxl$.dlg@40tude.net>
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<hyck740659ih$.y9jdlw2fyl13$.dlg@40tude.net>
<63ee9764$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
<okfdcte4va5y$.18u8rxfa8yv1f$.dlg@40tude.net>
<63ef7412$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<63f0027b$0$9612$65785112@news.neostrada.pl>
<1q27yqcaleezi$.1nyt69p4wq1ms$.dlg@40tude.net>
<63f0b3b8$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
<1gv5ilxzk8je9$.sjj5rcaxt23t.dlg@40tude.net>
<63f0e06b$0$9608$65785112@news.neostrada.pl>
<x7pv2fjhq5tt.1nkuwuxn42m5w$.dlg@40tude.net>
<63f11d9c$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
<1jy90p5h85rsu$.wh2xny33wadr.dlg@40tude.net>
<tssj30$glc$5$Shrek@news.chmurka.net>
<1oc7hmzlj4eqr$.168d4lhh67a7f.dlg@40tude.net>
<63f27693$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<b6wy1im4koaz$.qj7air17f73$.dlg@40tude.net>
<63f28220$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
<1h8c5a9kyj5mk.1eebxh6cev6md$.dlg@40tude.net>
<63f2c226$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aagy96.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagy96.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.180.96";
logging-data="28797";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834797
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 20 Feb 2023 01:43:17 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.02.2023 oÂ 21:32, J.F pisze:
>> Troche wÄtpie, bo po co. Policja przeciez podnosnikĂłw nie ma í ˝í¸
> BĹÄdzisz kolejny raz.

Macie podnosniki?
Czy macie badania, bo mozecie sciagnÄc strazackie?

Czy badania macie na wszelki wypadek, bo sie mogÄ przydac
w wielu sytuacjach.

A jak ktos tych badan nie przechodzi ?

J.