W dniu 14.02.2023 o 10:38, J.F pisze:
>> Nadal to raczej pogotowie, a nie Policję wzywasz do umierającego.
> No ale mówimy, ze staruszek to zimny trup.
> Ja bym zadzwonil po pogotowie, bo wiem gdzie.

Ja dzwonie zawsze na CPR - jeśli nie jestem służbowo - bo wiem, jak to
działa. CPR wysyła do koniecznych służb zgodnie z procedurą tzw.
zakładki i dostaję konieczne wsparcie. Nie ma przepychania się z
odbierającym, ze to nie oni, tylko "straż ogniowa" :-) Obsłużyć zakładkę
muszą. Automatycznie nalicza się czas obsłużenia. Robię tak pomimo tego,
że na swoim terenie mam w komórce telefony do wszystkich beneficjentów
tych zakładek i generalnie wiem, do kogo dzwonić. CPR odciąża mnie
jednak od tego i mogę następnie przystąpić do realizacji innych
koniecznych czynności.
>
> Pogotowie moze mnie poinformuje, ze trupami sie nie zajmują,
> ale wtedy premii od grabarzy nie bedzie.
> Wiec lepiej mi powiedziec, ze przyjadą i sprawdzą.

Nie jest standardem zbieranie premii od grabarzy. To, ze lata temu komuś
w Łodzi się wydawało, ze można taki dill ze związkami zawodowymi zrobić,
to nie świadczy najlepiej. Generalnie we wszelkiego rodzaju organach
możesz "wszystko", pod warunkiem spełnienia trzech warunków:
1) nie ma podejrzeń o interesowność - korupcja, brak powiązania;
2) jesteś trzeźwy - alkohol, środki odurzające;
3) potrafisz wskazać ważny powód.
To jest taka anegdota, którą zawsze powtarzam młodym, ale która
sprawdziła się w Łodzi również. Gdyby nie łapówki, to nikt by nawet nie
podejrzewał, że podają ten PAVULON w celu uśmiercenia. a i oni by nie
mieli pokusy podawania w tym celu nie mając pośrednio w tym interesu.
>
> No ale mamy rok 2023, pogotowie powie ze to nie ich sprawa,
> i moze laskawie powie, ze mam dzwonic do POZ ( a tu pechowo piatek,
> 13-go, godz 17:55).
> Przyjdzie lekarz z POZ, stwierdzi, ze przyczyny smierci nie zna ...
> i co dalej?

I bujasz się.

>> Nie sporządza się protokołu z rozmowy.
> No ale w koncu chyba bedziecie potrzebowac zeznań z przesłuchania?

I tu wracamy do punktu wyjścia. Coś zrobić czego, a RPO orzekł, że
przesłuchać na świadka nie wypada.

> Ale - od jakich czynnosci odstąpiono?

Od wszelkich z udziałem rodziców - przykładowo. Wiesz, co to jest
"dupochron"?

>>> A ile sie czeka na opinie/sekcje?
>>> Bo ja tam z mediow slysze jakies długie terminy.
>> Co ja na to mogę poradzić?
> Mozesz potwierdzic, albo zaprzeczyc.
> Lub sprecyzowac, ze w ciagu miesiaca od uzyskania opinii sie umarza
> sledztwo.
>
Śledztwo umarza prokurator. Prokuratura ma swoje terminy. Mają
statystyki. Znowu ktoś napisze, że u niego "biją murzynów". Ja mogę za
siebie napisać, ze w znanych mi wypadkach, jak ktoś nie zgubił tej
opinii (rzecz ludzka i może się zdarzyć), to po opinii, ze osoby trzecie
się nie przyczyniły do śmierci denata pozostaje wydać postanowienie. To
jest powiedzmy godzina roboty, bo to się "kopiuj / wklej" z innego robi.
Kilka dni? Na pewno przed końcem bieżącego miesiąca, bo mamy tzw
"spływ", a to jest zakończenie sprawy.

>>>> No i taki materiał prasowy jest słabiutki. Czytelnik, to nawet może
>>>> zacząć współczuć ratownikowi. Przejęli się losem śmiertelnie chorego
>>>> cierpiącego mężczyzny. No to dorzucono info o korupcji. Ciekawe, czy
>>>> choć w tych udowodnionych przypadkach udowodniono przełożenie na korzyść
>>>> majątkową.
>>> Wspołczułes tym niewinnym ratownikom, oskarżonym tylko z powodu
>>> pismackiego artykułu?
>> Ja?
> Tak to jakos odebralem.

Ja jedynie zasugerowałem, co mogło kierować dziennikarzami przy
rozpętywaniu afery i tyle.

--
Robert Tomasik