eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Data: 2023-02-11 20:46:44
    Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 11.02.2023 o 07:22, Marcin Debowski pisze:
    >>> To jeszcze należy pójść krok dalej i zastanowić się co też ta matka
    >>> miałaby zrobić, żeby to przestępstwo zaszło.
    >> Nieumyślne spowodowanie śmierci spokojnie może polegać na pozostawieniu
    >> dziecka bez opieki, a ono może się zakrztusić przykładowo. Jeśli tylko
    >> lekarz orzeknie, że można było pomóc dziecku, gdyby była sprawowana opieka
    > No ale odnieś się też do reszty w tym kontekscie - czym się to różni od
    > pozostawienia w łożeczku? Tam się nie może zakrztusić? Tam nie trzeba
    > sprawować opieki?
    Trzeba w ramach postępowania ocenić, czy opieka była "właściwa",
    cokolwiek to znaczy i tyle. Mam musi czasem spuścić z oka dziecko. Nie
    da się wyznaczyć jakiegoś maksymalnego czasu, po którym uznamy, ze
    zaniechała opieki. Co innego bedzie, jak dziecko śpi w łóżeczku. Co
    innego, jak się bawi na balkonie.

    U nas, to jeszcze jest taka nagonka na alkohol przykładowo, która w
    sumie z niczego nie wynika. Nie ma zakazu sprawowania opieki nad
    dzieckiem będąc pod wpływem alkoholu, ale przy rozwodzie, jak tylko
    druga strona wyczai, że opiekun wypił jedno piwo, to zaraz wzywa
    Policję, by przedmuchała opiekuna.
    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1