eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1
    -1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01
    .ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknew
    s.nl!posting.tweaknews.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <63d68082$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    <ZECBL.3399738$f0c6.2225112@fx10.ams1>
    <63d6fa84$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <iUDBL.2326723$wkZ5.843711@fx11.ams1>
    <63d8024d$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <ifkCL.2682728$qD%2.1927172@fx08.ams1>
    <63da88a7$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <OHICL.883756$MEGf.613219@fx03.ams1>
    <trgs0o$9g6$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <1x20vgm457tbt$.1s6j84c9bkces.dlg@40tude.net>
    <HbYCL.2359308$YC96.81703@fx12.ams1>
    <qp5zd5j99ueu$.5vqd61598dv4$.dlg@40tude.net>
    <63dc5b35$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tri6jh$e2u$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <r85yp0s3xrdb.gt4ouictbggm$.dlg@40tude.net>
    <63dd02d3$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <63dd1201$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
    <7ffy0kil95l6$.uu9g9gbgxh6h.dlg@40tude.net>
    <jwu38grb8t14$.epsmtut5efs7.dlg@40tude.net>
    <63dd600a$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 40
    Message-ID: <9ujDL.4026195$%q2.560078@fx15.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 04 Feb 2023 02:33:41 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 04 Feb 2023 02:33:41 GMT
    X-Received-Bytes: 4011
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834379
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-02-03, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 03.02.2023 o 15:54, Olin pisze:
    >> " W okresie od 1 grudnia 1997 roku do 1 grudnia 2000 roku pobrano aż 632
    >> fiolki pavulonu. Gdy porównać dane z dokumentacją pacjentów, okazuje się,
    >> że oficjalne zużycie było w miarę stałe i wynosiło zaledwie kilkanaście
    >> ampułek rocznie. W poborze leku przodowały trzy załogi wyjazdowe karetek
    >> W-1, W-2 i R-7, choć zarzut dotyczył wielu innych zespołów. Zniknęło też
    >> około 200 fiolek skoliny -- tu wszelkie tropy prowadziły z kolei do zespołu
    >> R-6 -- oraz co najmniej tyle samo fiolek chlorku potasu.
    >> .....................................
    >> Okazało się, że w ambulansach, których obsady zużywały najwięcej
    >> podejrzanych leków, pacjenci umierali najczęściej. Od początku 2001 roku do
    >> końca sierpnia 2001 trzy zespoły wyjazdowe W-1, W-2 i R-6 odnotowały w
    >> sumie tyle samo zgonów co pozostałe wszystkie dwadzieścia cztery w łódzkim
    >> pogotowiu. (...)"
    >
    > Dziwi mnie jedna rzecz. Nie wiem, jak w Łódzkim Pogotowiu, ale u nas
    > oznaczenie zespołu to nie jest oznaczenie określonej grupy osób. R-1
    > (przykładowo) dyżuruje 24 godziny na dobę, ale załogi zmieniają się co
    > 12 godzin, a zatem generalnie to jest 5 różnych zespołów. Nie, to by m
    > wątpił, ze wszyscy mogli uczestniczyć w procederze, ale z tego fragmentu
    > wygląda na to, ze były różne sposoby przyspieszania zgonu. I żeby tak
    > zespołowo R-7 mordowało Pavulonem, zaś R-6 chlorkiem potasu i Skoliną?
    >
    > Piszą też, że to było kilkanaście ampułek w roku. To tego leku nie używa
    > się do ratowania ludzi? Bo jeśli nie, to po co im to dawali? Z tym, że z
    > tego co ja wiem, to się używa akurat. Oczywiście jedno zabójstwo w takim
    > wypadku jest problemem, ale nie demonizowałbym zagadnienia. może by
    > wystarczyło jakoś uczciwie nadzorować te załogi i przeglądać
    > dokumentację medyczną.

    Pavulonu i skoliny używa się do intubacji, więc pewnie i w karetkach.
    Ale niekoniecznie intubuje się aż tak częśto, bądź też nie każda
    intubacja wymaga (?).

    Pewnie wystarczyłaby jakaś odpowiednia procedura, ale nikt się nie
    spodziewał, bo to nie (np.) narkotyk.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1