-
Data: 2006-02-19 15:09:07
Temat: Re: Nilelegalne oprogramowanie raz jeszcze
Od: "Valdi" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> napisał w
wiadomości news:dt9vc9$r2g$1@news.onet.pl...
> Odnieśmy to do konkretnej sprawy, jest komputer z nielegalnym
> oprogramowaniem, jest 3 "chętnych", którzy twierdzą, że to oni korzystali
> z tego komputera i zainstalowali nielegalne oprogramowanie. Uważasz, że
> potrzeba czegoś jeszcze? Jest dowód przestępstwa - komputer. Są osoby,
> które popełniły czyn, czego dowodem jest ich przyznanie się do winy. Czego
> chcesz jeszcze? Odcisków palców?
Sęk w tym, że nie utrzymuję kontaktu z tymi luźmi. W czasie studiów
mieszkałem z róźnych akademikach.
Nie sądzę, żeby ktokolwiek z moich byłych wspólokatorów chciał się do
czegokolwiek przyznać, a i ja nie chciałbym ich targać po sądach.
W momencie zatrzymania, kompy od roku leżały nieużywane w domu. I nie
jestem w stanie powiedzieć dokładnie co na nich było, ponieważ tego nie
pamiętam.
Nie ulega wątpliwości, że kompy sa moją własnością, więc cała wina spada na
mnie, tak ?
Jak rozumieć to, że można filmy i muzykę ściągać o ile były już wcześniej
rozpowszechnione.
Czy wystarczy, że były udostępnione w sieci lokalnej ?
Czy istnieje możliwość ugody z producentami oprogramowania ?
Jakiej wysokości odszkodowań wymagają, czy to prawda, że trzykrotnośc
wartości programów ?
W moim przypadku sam windows, office i corel... to już idzie w tysiące, a
obawiam sie, że mogło być znacznie więcej.
Odpowiada się tylko za programy zainstalowane, czyli faktycznie używane, czy
również za instalki leżące na dysku ?
Co jeśli nie będę w stanie zapłacić kar ?
Czy istnieje mozliwość zmiany tego na powiedzmy służbę publiczną ?
--
Pozdrowionka
Valdi
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.06 15:18 Przemek R.
- 19.02.06 15:21 sg
- 19.02.06 15:25 ShadowFiend
- 19.02.06 15:27 Samotnik
- 19.02.06 15:30 Przemek R.
- 19.02.06 15:56 ShadowFiend
- 19.02.06 16:00 Valdi
- 19.02.06 16:01 Przemek R.
- 19.02.06 16:01 Przemek R.
- 19.02.06 16:35 MiKeyCo
- 19.02.06 16:43 Marcin Wasilewski
- 19.02.06 17:09 Valdi
- 19.02.06 17:59 ShadowFiend
- 19.02.06 21:16 MiKeyCo
- 20.02.06 00:50 Jacek23
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta