-
Data: 2006-02-19 16:35:26
Temat: Re: Nilelegalne oprogramowanie raz jeszcze
Od: MiKeyCo <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Valdi napisał(a):
> Może wielu z was się uśmiechnie czytając tą historię, jednak mi wcale
> nie jest do śmiechu :(
Nie wnikając w dokładność opisu:
1. Do niczego się nie przyznaj. Ściganie nielegalnego rozpowszechniania
i tego co niepoprawnie jest nim uważane jest na tyle skomplikowane,
że zachodzi spore prawdopodobieństwo, że przyznasz się do czegoś czego
absolutnie nie zrobiłeś. Być może nawet nikt nie popełnił czynu, lecz po
twoim przyznaniu ani prokurator ani nawet sąd może nie dociekać istoty.
Zostaniesz skazany za coś czego nie zrobiłeś, co będzie miało wpływ na
skazanie lub wymiar kary.
2. Uważaj na to co zeznajesz i wyjaśniasz, dokładnie weryfikuj
ekspertyzy biegłych.
3. Pamiętaj, że twoje przyznanie się do winy jest na rękę praktycznie
wszystkim prócz ciebie. Prościej, szybciej, bez problemów dowodowych i
interpretacji... a co poniektórym statystyki rosną.
4. Jeśli możesz to od razu przygotuj się do obrony, weź adwokata. Dobrego.
5. To co teraz robi częstokroć prokuratura i policja woła o puknięcie w
czoło - w przypadku jakiejkolwiek sprawy 'z kompiuterami' dążą do
zatrzymania wszystkiego co tylko przypomina komputer lub nośnik danych w
otoczeniu prowadzonej sprawy. Poprawiają statystyki, łatwa papierkowa
robota bez żmudnych działań operacyjnych, do tego znajomi 'bardzo
biegli' mogą dorobić. A sytuacja w materii przestrzegania prawa
autorskiego niestety tylko napędza tę spiralę.
pzdr
MiKeyCo
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.06 16:43 Marcin Wasilewski
- 19.02.06 17:09 Valdi
- 19.02.06 17:59 ShadowFiend
- 19.02.06 21:16 MiKeyCo
- 20.02.06 00:50 Jacek23
- 20.02.06 09:49 Przemek R.
- 20.02.06 09:52 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki