eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiezgodność towaru z umowa po raz n-ty › Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: PlaMa <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Niezgodność towaru z umowa po raz n-ty
    Date: Mon, 29 Oct 2007 23:34:23 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <fg5n54$n2b$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@k...googlegroups.com>
    <fg239j$37k$1@inews.gazeta.pl> <fg24gr$74r$1@inews.gazeta.pl>
    <fg31l9$7r4$1@inews.gazeta.pl> <fg57vg$iqu$4@inews.gazeta.pl>
    <fg5do9$dus$2@inews.gazeta.pl> <fg5i6k$37h$2@inews.gazeta.pl>
    <fg5k3s$b5j$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: gfp60.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1193697252 23627 83.12.145.60 (29 Oct 2007 22:34:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Oct 2007 22:34:12 +0000 (UTC)
    X-User: sire.plama
    X-Antivirus: avast! (VPS 071029-0, 2007-10-29), Outbound message
    In-Reply-To: <fg5k3s$b5j$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728
    Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494762
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr pisze:

    >> Zmień prawnika.
    >> Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. art. 8
    > znam i odpowiedziałem Ci wyżej. Jesteś prawnikiem? Z tego co się
    > rozejrzałem - nie.

    owszem... czuję się gorszy :P

    > Nie mam Ci tego za złe, ja też nie jestem i mam blade pojęcie, ale
    > akurat w reklamacjach jestem na bieżąco.

    Też przerabiałem cyrki z gwarancjami, niezgodnościami, z sprzedawcami
    którzy kazali mi "spierdalać" do producenta bo oni tylko przekazują
    sprzęt a nie odpowiadają za niego, ludźmi którzy nie rozumieją terminu
    14 dni, ludzi którzy uważają, że jak już zapłaciłem to powinienem spadać
    i nie przeszkadzać, debili każących mi podpisywać pismo, że u nich byłem
    i przyjąłem do wiadomości co mówią, robiących mi zdjęcia komórką,
    wypisujących jakiś bzdury na tyle zgłoszenia niezgodności i
    przybijających to własnymi pieczątkami (nie wiem co myślał sobie ten
    facet, ale dziiiiiwny był), ludzi którzy uważają, że to ja mam biegać i
    dowiadywać się co i jak... Nie jestem prawnikiem ale akurat w tej
    kwestii sporo już przeszedłem.

    > A uwierz mi - nie zawsze to co
    > 'zwykły' inteligentny człowiek przeczyta w ustawie ma takie znaczenie
    > jak się wydaje na pierwszy rzut oka, wyrwane z kontekstu.

    Naczytałem się interpretacji, postów tutaj, zaliczyłem łącznie już
    godziny rozmów z Rzecznikiem konsumentów. Myślę, że mam tu jakieś
    pojęcie jednak :)

    > Z mojej strony EOT.


    pozdrawiam.
    PlaMa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1