-
Data: 2006-07-10 13:04:41
Temat: Re: Niezgodność towaru z umową?
Od: Tomek <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> W wypadku części do PC-tów obowiązują jakieś tam standardy. Karta
> grafiki do PC-ta ma pasować do PC-ta. Każdego, chyba, ze napisano co
> innego.
A skąd wiesz, że to karta jest winna, a PC-cet cacy? Skąd wiesz, że
zestaw części elektronicznych do którego podłączono sprzedaną kartę jest
PC-tem? Skąd wiesz, że tenże zestaw spełnia wymagania stawiane
standardem komputerów klasy PC? A jeśli nie spełnia tenże zestaw norm,
to karta jak najbardziej ma prawo nie działać i trudno tu mówić o
odpowiedzialności sprzedawcy / producenta.
I, AFAIK, ciężar dowodowy spoczywa na tym, kto chce osiągnąć jakieś
skutki prawne. Tak więc w przedstawionej sytuacji wyglądało to tak:
1. Klient twierdzi, że karta nie działa na jego komputerze, w związku z
tym oczekuje zwrotu gotówki.
2. Sklep udowadnia, że na innych komputerach klasy PC karta pracuje
poprawnie, tak więc można domniemywać, że problem wynika z niepoprawnej
konfiguracji komputera klienta.
3. ... teraz ruch klienta... musiałby udowodnić, że jego komputer
spełnia normy, a karta nie działa, bądź też udowodnić, że karta nie
działa na jakimś urządzeniu, które spełnia normy przewidziane dla kart
graficznych. Ze względu na trudność i koszty takiej operacji -
zdecydowanie nieopłacalne.
Tak więc IMHO klientowi nie przysługuje prawo do zwrotu towaru. IANAL
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.06 13:34 januszek
- 10.07.06 13:55 Zbynek Ltd.
- 11.07.06 08:42 Arek Margraf
- 11.07.06 08:45 januszek
- 11.07.06 09:25 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA