-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ania <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuznana reklamacja - obuwie, czy cos jeszcze mozna zrobic
Date: Tue, 07 Aug 2007 21:31:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <f9ahbb$bq6$1@inews.gazeta.pl>
References: <f99tqp$jtf$1@inews.gazeta.pl> <f9aek0$rj8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-moc6.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186515115 12102 212.76.37.180 (7 Aug 2007 19:31:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Aug 2007 19:31:55 +0000 (UTC)
X-User: ketmia1
In-Reply-To: <f9aek0$rj8$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477949
[ ukryj nagłówki ]PlaMa pisze:
> Ania pisze:
>
>> Czy mam jakas szanse na wymiane wadliwego towaru, odwolac sie do opini
>> rzeczoznawcy, czy od razu skierowac sie do rzecznika praw konsumentow.
>> Wiem, że to pierdoła i może niska wartosć (130 zl), ale w koncu jak
>> sie kupuje buty to nie po to zeby je jeden raz zalozyc.
>
> Poczekaj na najbliższe święta lub dłuższy weekend i oddaj na podstawie
> nie zgodności, może nie zdążą w 2 tyg odpowiedzieć i nowe butki Twoje :D
>
>> Pozdrawiam
>> Ania
>
>
> pozdrawiam.
> PlAMa
Bylam, odrzucilam rozpatrzenie reklamacji, rzeczoznawca orzekl, ze
uszkodzenie mechaniczne powstalo przypadko, a przypadkowe uszkodzenia
nie podlegaja roszczeniom z tytulu niezgodnosci z umowa, gdzie wczesniej
nie powolywalam sie na niezgodnosc z umowa, poza tym pani byla
opryskliwa i mozna by powiedziec ze straszyla mnie ze teraz ta sprawa
zajmie sie prawnik skoro nie przyjmuje reklamacji, napisalam na miejscu
pisemko o niezgodnosci z umowa, bo buty po jednorazowym uzyciu nie
nadaja sie do noszenia i innych usterkach, ktorych rzekomo rzeczoznawca
nie stwierdzil, moze pani powinna sama zalozyc owe buciki i w nich
pochodzic godzinke, a pozniej zrobic sobie obdukcje stop... ;)
teraz w kazdym razie bedzie sie ze mna kontaktowal PRAWNIK w tej
sprawie, drze na sama mysl, jeszcze sad orzecze ze w tych butach jednak
DA sie chodzic :)
opryskliwosc w sklepach obuwniczych zadziwia, w rzeczywistosci gwarancja
na obuwie chyba na niewiele sie zdaje, bo nawet zalamanie podeszwy,
odpadniecie obcasa czy inne uszkodzenia, zawsze mozna zwalic na
uzytkownika i nie wlasciwe uzywanie obuwia... zastanawia mnie też po
jaką cholere malują wkładki na złoto, skoro po styczności ze stopą
wszystko odchodzi i but po jednym użyciu wyglada ochydnie, jakby co
najmniej rok był używany
rzecz sie tyczy Clemente Shoes w Piasecznie, uważajcie, rozważnie należy
kupować, bo zwrotów i wymiany nie uwzględniają, reklamacji jak widać
też nie, bo mają zajebistego rzeczoznawcę
Pozdrawiam
Ania
PS może ktos mial jakies przejscia z obuwniczymi i udalo mu sie
rozwiazac na swoja korzysc...
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.07 19:57 Ania
- 07.08.07 20:24 PlaMa
- 07.08.07 20:26 PlaMa
- 07.08.07 20:40 mkassak
- 08.08.07 08:41 Zbynek Ltd.
- 08.08.07 09:02 PlaMa
- 08.08.07 09:06 Zbynek Ltd.
- 08.08.07 09:44 PlaMa
- 08.08.07 10:14 Krzysiek
- 08.08.07 10:19 Budzik
- 08.08.07 10:55 Zbynek Ltd.
- 08.08.07 12:12 Krzysiek
- 08.08.07 13:00 Zbynek Ltd.
- 08.08.07 17:51 Łukasz
- 08.08.07 18:49 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)