-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-m
ail
From: "witrak()" <w...@h...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuprawnione przechowywanie danych karty kredytowej - do jakiej
instytucji iść ze skargą?
Date: Mon, 13 Feb 2012 18:40:25 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 79
Message-ID: <jhbhou$u8k$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <jgu8h4$9vf$1@usenet.news.interia.pl> <jguv5u$87h$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...org> <jgv03j$a4e$1@inews.gazeta.pl>
<4f336e57$1@news.home.net.pl> <jh13h6$q1c$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202101808100.744@quad>
<s...@p...org>
<Pine.WNT.4.64.1202102202350.744@quad>
<s...@p...org>
<Pine.WNT.4.64.1202102243170.640@quad> <jh44sa$17g$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202131610340.3120@quad>
NNTP-Posting-Host: dorsay.interkom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1329154654 30996 194.8.46.11 (13 Feb 2012 17:37:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Feb 2012 17:37:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1202131610340.3120@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:567022 pl.soc.prawo:698372
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote on 2012-02-13_16:19
> On Fri, 10 Feb 2012, witrak() wrote:
>
>> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote on
>> 2012-02-10_22:57
>>> Jest jakiś odpowiednik art.129 KW dotyczący "kluczy
>>> elektronicznych"?
>>> Przepis KK art.269b nie obejmuje "przechowywania" :)
>>
>> Dlaczego uważasz, że dane karty to klucz ?
>
> Nie każde dane, ale "kompletne", czyli takie które pozwalają
> przeprowadzić transakcję, już tak.
Przez klucz ja rozumiem *tylko* to, co pozwala dokonywać
transakcji wielokrotnie, zgodnie z prawem/regułami/umową (tak, jak
klucz do drzwi otwiera zamek za każdym razem niezależnie od tego,
czy wchodzi ze mną żona, kochanka, czy pijany sąsiad :-) ).
>
>> Dla mnie to jest
>> upoważnienie. Co więcej, z charakteru kodu CVV2 (czy tam
>> odpowiednika) wynika, że jest to upoważnienie jednorazowe.
>
> Jednorazowe działające na dowolną liczbę transakcji?
> Ciekawa konstrukcja :D
Nie. Zgodnie z tym co tu wyczytałem, zapamiętywanie CvC2 jest
zabronione. Wynika mi z tego, że jakikolwiek system, który to
zapamiętuje jest zbudowany z naruszeniem prawa/umów/czy-co-tam-innego.
A bez takiego systemu, komplet danych z CVC2 jest jednorazowym
upoważnieniem.
Na tej zasadzie zawsze protestowałem, gdy kasjerki w Castoramie
patrzyły na revers karty i coś wklepywały w terminal kasowy -
obawiając się, że spisują CVC2.
>
> [...]
>> transakcja TO ani IO tylko MO. A w Europie (w szczególności
>> w Polsce, bo wygląda, że jesteśmy w czołówce - ze względu na
>> przyrodzoną (?) nieufność do sklepów i punktów usługowych)
>
> Nienienie.
> W USA "od zawsze" był mechanizm cofnięcia zapłaty (chargeback),
> w Polsce jej *NIE BYŁO*. Gdzieś tak do 2002, ledwo 10 lat wstecz.
> Do momentu wprowadzenia tej regulacji do prawa wręcz pisałem,
> że w .pl zwyczajnie nie wolno (w znaczeniu rozsądku, nie
> niemożliwości lub prawa) płacić kartą i basta.
Ale co to miałoby do rzeczy, jeśli idzie o bezprawne używanie
zapamiętanych danych, skoro już samo zapamiętanie byłoby
naruszeniem prawa ?
> W tej chwili w .pl nadal powszechne jest wprowadzanie danych
> poprzez "wypuszczenie karty z rąk" (a nie samodzielne przeprowadzenie
> przez czytnik) - i wcale mnie owa "nieufność" *NIE DZIWI*.
Tak jest w wielu krajach Europy w znacznej liczbie punktów
sprzedaży, ale mówimy o transakcjach zdalnych bez fizycznej
obecności (karty w czytniku).
>> idzie
>> się w kierunku podawania danych karty nie sklepom, tylko
>> acquirerom...
>
> Cóż.
Ale to akurat jest chyba dobrze, czyż nie ?
W każdym razie ja wolę, aby moje dane miało dziesięć firm na
krzyż, niż każdy sklepik...
witrak()
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.12 17:48 witrak()
- 13.02.12 17:51 John Kołalsky
- 13.02.12 18:10 Gotfryd Smolik news
- 13.02.12 18:49 Andrzej Lawa
- 13.02.12 20:25 witrak()
- 13.02.12 21:20 Krzysztof Halasa
- 13.02.12 21:32 Krzysztof Halasa
- 13.02.12 21:48 Krzysztof Halasa
- 13.02.12 21:55 Krzysztof Halasa
- 14.02.12 07:42 Olgierd
- 14.02.12 09:23 witrak()
- 14.02.12 09:31 witrak()
- 14.02.12 16:48 Gotfryd Smolik news
- 16.02.12 21:35 froff
- 16.02.12 21:40 froff
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?