eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieumyślne spowodowanie śmierciRe: Nieumyślne spowodowanie śmierci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Nieumyślne spowodowanie śmierci
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <f...@g...com>
    <5a63c337$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <TDR8C.455385$5k2.102694@fx12.am4>
    <5a64b174$0$592$65785112@news.neostrada.pl>
    <p42fvo$981$5@node2.news.atman.pl>
    <5a64cedb$0$587$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@4...net>
    <5a6605fe$0$606$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <5a686cf8$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <p49r5n$1g9$1@node2.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 24 Jan 2018 12:44:43 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <p49r5n$1g9$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 42
    Message-ID: <5a6871b0$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.218.85
    X-Trace: 1516794288 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 595 83.10.218.85:51070
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3399434548
    X-Received-Bytes: 3204
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768579
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24-01-18 o 12:37, Shrek pisze:
    > W dniu 24.01.2018 o 12:24, Robert Tomasik pisze:
    >
    >>> W święta samochód z bodajże 5 młodymi osobami wpadł do rzeki Wszyscy
    >>> zgineli Może rodzicom tych dziewczyn tez postawić zarzuty bo tak
    >>> będzie lepiej dla rodziców, bo procesowo będzie pasowało się coś od
    >>> nich dowiedzieć?
    >> A byli przy tym zdarzeniu?
    > Nie byli - podobnie jak matka z wątku.

    Wiele wskazuje na to, że matka była. Ujawniła zwłoki. Przywiozła dziecko
    pod sklep. Nie wiemy kiedy ina co umarło.
    >
    >> Albo istnieje jakiekolwiek przypuszczenie,że
    >> mogli mieć wpływ na to zdarzenie?
    > Nie ma - podobnie jak matka z wątku.

    Tuś poszedł po bandzie. Szklana kula? Fusy od kawy? Zarzut pozostawienia
    bez opieki osoby jej wymagającej - porzucenia - to raczej w ciemno można
    jej postawić. Ja mm wątpliwości przy spowodowaniu śmierci, a nie przy
    samym zarzucie, jako takim.
    >
    >> Wpływ, który da się z przestępstwem
    >> powiązać?
    >
    > Nic na to nie wskazuje - podobnie ja w przypadku matki z wątku.
    >
    > Sorry - ale z twojego wywodu należy wnioskować, że prokurator dla dobra
    > świadków powinien im od ręki stawiać zarzuty. To ja podziękuję za taki
    > "wymiar sprawiedliwości" i jak będę świadkiem czegokolwiek, to trzy razy
    > się zastanowie czy nie spierdalać gdzie pieprz rośnie, żeby mnie pomoc
    > prokuratora nie dotknęła.

    Zatem źle zrozumiałeś.
    >
    > Teoretycznie powienienem udzielić najpierw pomocy, ale przy omnipotencji
    > prokuratora wierzę, że natychmiast po postawieniu zarzutów ofiarom
    > powinno im się polepszyć, więc nic tu po mnie;) *

    Prokurator rzadko na miejsce przyjeżdża, by mógł komukolwiek w czym
    komukolwiek pomóc.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1