Re: Nieuczciwy pozyczkobiorca i straty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Wed, 28 Nov 2012 08:17:06 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieuczciwy pozyczkobiorca i straty
References: <3...@g...com>
<50b3c1a6$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
In-Reply-To: <a...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <50b5ba72$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1354087026 46.28.241.74 (28 Nov 2012 08:17:06 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712442
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.11.2012 20:29, w...@o...pl pisze:
>
>> Tak, ale to potrwa i zalezy od przychylnosci Sadu.
>>
>> Osobiscie doradze, aby nie majac pieniedzy nie pozyczac innym.
>>
>> Bo Sad moze nie zasadzic odszkodowania za glupote.
>
> Kwestia czy jest sens sie w to bawic, dowody mam solidne ze naprawde
> ponioslem strate, wiec to nie ulega watpliwosci, pytanie czy prawo
> dopuszcza taka mozliwosc aby go ciagnac do odpowiedzialnosci za to.

Mhm. A jakie masz dowody na to, że biznes by wypalił i tyle byś zarobił,
hmm? A może wszystko by przepadło?