eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiesprawiedliwośćRe: Niesprawiedliwość
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: n...@s...strefa.pl (SDD)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Niesprawiedliwość
    Date: 17 Dec 2003 13:21:30 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 33
    Message-ID: <003701c3c498$3342e140$0c00a8c0@euronet.net.pl>
    References: <4...@n...onet.pl>
    Reply-To: "SDD" <n...@s...strefa.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1071663690 30098 213.180.130.18 (17 Dec 2003 12:21:30
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 17 Dec 2003 12:21:30 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
    poczta.vip.interia.pl (Witamy.) with ESMTP id 05B9123B156 for
    <p...@n...pl>; Wed, 17 Dec 2003 13:20:48 +0100 (CET)
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
    poczta.vip.interia.pl (Witamy.) with ESMTP id 05B9123B156 for
    <p...@n...pl>; Wed, 17 Dec 2003 13:20:48 +0100 (CET)
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
    poczta.vip.interia.pl (Witamy.) with ESMTP id 05B9123B156 for
    <p...@n...pl>; Wed, 17 Dec 2003 13:20:48 +0100 (CET)
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
    poczta.vip.interia.pl (Witamy.) with ESMTP id 05B9123B156 for
    <p...@n...pl>; Wed, 17 Dec 2003 13:20:48 +0100 (CET)
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
    poczta.vip.interia.pl (Witamy.) with ESMTP id 05B9123B156 for
    <p...@n...pl>; Wed, 17 Dec 2003 13:20:48 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183183
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Madzia" <n...@i...pl>
    To: <p...@n...pl>
    Sent: Wednesday, December 17, 2003 1:16 PM
    Subject: Niesprawiedliwość


    > Miałam męża który bił moje dziecko i do tego nic nie zarabiał
    > tylko ja pracowałam dzieckiem opiekowali się moji rodzice a on
    > przychodził w nocy pijany. Nie jestem już z nim . Sąd przyznał mu
    > widenie dziecka 2 razy w miesiącu i jak podrośnie będzie je brał do
    siebie.
    > Ponadto nie został ukarany za znęcanie się nad rodziną i nie łaci
    alinentów.
    > Czy taki człowiek zasługuje na dostęp do dziecka, którego nie widział rok
    i
    > nigdy się nim nie
    > interesował?

    A moze pomyslisz od strony dziecka ?

    Czy dziecko zasluzylo sobie na to, by nie moc zobaczyc swojego wlasnego,
    biologicznego ojca ???

    Wydajac decyzje o mozliwosci widzenia sie z dzieckiem sad wzial pod uwage
    nie tylko potrzeby i zaslugi ojca, pomysl o tym bardziej niz o swojej
    urazonej damskiej ambicji.


    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1