>> Poniżej kosztów? ROTFL
>>
>> Banki zarabiałyby krocie nawet, gdyby w ogóle nie brały prowizji, a
>> oprocentowanie kredytów i lokat było (prawie) takie samo.
>>
>> Patrz: mechanizm kreacji pieniądza.
>
> Zapomniales dodac:
>
> - wszyscy klienci co do jednego splacaliby w terminie, bez ponaglen,
> komornikow i pokonywania innych przeszkod, wszystkie wziete w danym banku
> kredyty,

A niby dlaczego maja splacac, poza tym jest to nierealne z samego faktu
kreacji pieniadza.
Skoro tylko banki moga kreowac (drukowac) pieniadze to skad wezmiesz
pieniadze na procent od kredytu?
Tylko biorac nowa pozyczke...

> - wszyscy klienci bioracy kredyty w sposob posredni lub bezposredni
> skladaliby depozyty na kwote rowna lub przewyzszajaca ow kredyt w tym
> samym banku (np. za ow kredyt, dokonywaliby zakupy w sklepie, ktory potwm
> wsadzi pieniadze do tego samego banku).

Ale w uproszczeniu bank moze udzielic pozyczek w stsunku 9:1. Banki poprzez
bank centralny tak naprawde sa jak jeden bank i nie ma znaczenia do ktorego
banku zaniesiesz pieniadze i gdzie je pozyczysz.
Mialo by znaczenie jak by kazdy bank mial wlasna walute. Przy wspolnej
walucie traktuj kazdy bank jak jeden wielki z odzialami.
Ilosc depozytow zawsze bedzie praktycznie znikoma w stosunku do udzielonego
kredytu.
Jesli wszys by jakims cudem splacicli kredyty z odsetkami (co jak
wspomnialem jest nierealne) to na swiecie nie bylo by ani jednego pieniadza!
Banki zarabiaja glownie na tym, ze pieniadze kraza jak najdluzej czyli - im
gorszy dluznik i z wiekszymi problemai tym lepiej dla banku bo wiecej
zarabia.