Liwiusz pisze:

> Nie chodzi o to, aby pożyczyć z banku, w którym ma się dobrą historię
> kredytową i w którym płacisz prowizje z innych tytułów lub który inaczej
> na Tobie zarabia - wtedy może udzielić Ci takiego kredytu odnawialnego
> poniżej kosztów. Idź jako nowy klient, do nowego banku po kredyt

Poniżej kosztów? ROTFL

Banki zarabiałyby krocie nawet, gdyby w ogóle nie brały prowizji, a
oprocentowanie kredytów i lokat było (prawie) takie samo.

Patrz: mechanizm kreacji pieniądza.

> gotówkowy i każ sobie pożyczyć 3000zł za opłatą 14zł. A jak będą chcieli

Ty weź mi nie zmieniaj warunków zadania po jego wykonaniu, OK?

> więcej (a na pewno będą chcieli), to wyzwij ich od lichwiarzy. Tutaj
> zobaczysz absurd Twojego rozumowania.

Primo: oprocentowanie a prowizje (jedno zwiększa zwracane sumy, a drugie
zmniejsza pożyczoną sumę).

Secundo: nawet prowizje są rzędu kilku procent.

> Chcąc pożyczyć te 3000zł na 10 dni w banku również zapłacisz od tego
> kosztów więcej niż te 25% w skali roku. Tym samym nazywanie kogoś
> pożyczającego za opłatą 400zł lichwiarzem jest nie na miejscu.

Och, jak najbardziej na miejscu. Nawet najdroższe "szybkie" kredyty
miałyby prowizję w okolicach ćwierci tej sumy.

> Lichwą może być nazwany nadmierny procent, jednakże nadmierność
> procentu ustala się po wzięciu pod uwagę konkretnych okoliczności.
> Pożyczenie na 480% może być lichwą w pożyczce na rok, ale nie na kilka dni.

Pożyczenie na 480% będzie lichwą nawet przy pożyczce na jeden dzień.

>>>> A teraz, skoro jesteś taki mądry, opowiedz koledze o pułapkach
>>>> związanych z podatkiem dochodowym w sytuacji, kiedy płatnik
>>>> twierdzi, że
>>>> pieniędzy nie dostał.
>>>
>>> I jakie to pułapki?
>>
>> Taki jesteś mądry, to się sam domyśl.
>
>
> Widać niewyspany dziś jestem, naprowadź.
>

Fiskus dorwie się do umowy - zażyczy sobie podatku dochodowego. I teraz
udowadniaj, że nie dostałeś jeszcze tych pieniędzy ;)