Andrzej Lawa pisze:

> Liwiusz pisze:
>
>> Nie chodzi o to, aby pożyczyć z banku, w którym ma się dobrą historię
>> kredytową i w którym płacisz prowizje z innych tytułów lub który inaczej
>> na Tobie zarabia - wtedy może udzielić Ci takiego kredytu odnawialnego
>> poniżej kosztów. Idź jako nowy klient, do nowego banku po kredyt
>
> Poniżej kosztów? ROTFL
>
> Banki zarabiałyby krocie nawet, gdyby w ogóle nie brały prowizji, a
> oprocentowanie kredytów i lokat było (prawie) takie samo.
>
> Patrz: mechanizm kreacji pieniądza.

Wiem co to jest mechanizm kreacji pieniądza. Proszę Cię jednak o
wskazanie oferty cennikowej jakiegoś banku, gdzie mógłbym przyjść z
ulicy i wziąć sobie 3000zł na 10 dni za 14zł. Czekam.

>
>> gotówkowy i każ sobie pożyczyć 3000zł za opłatą 14zł. A jak będą chcieli
>
> Ty weź mi nie zmieniaj warunków zadania po jego wykonaniu, OK?

Nie zmieniam. Nazwałeś lichwiarzem kogoś, kto nieznajomemu pożycza na
10 dni pieniądze na procent wyższy niż 25%. Wskaż zatem jak można taką
pożyczkę uzyskać "legalnie".



>> więcej (a na pewno będą chcieli), to wyzwij ich od lichwiarzy. Tutaj
>> zobaczysz absurd Twojego rozumowania.
>
> Primo: oprocentowanie a prowizje (jedno zwiększa zwracane sumy, a drugie
> zmniejsza pożyczoną sumę).
>
> Secundo: nawet prowizje są rzędu kilku procent.
>
>> Chcąc pożyczyć te 3000zł na 10 dni w banku również zapłacisz od tego
>> kosztów więcej niż te 25% w skali roku. Tym samym nazywanie kogoś
>> pożyczającego za opłatą 400zł lichwiarzem jest nie na miejscu.
>
> Och, jak najbardziej na miejscu. Nawet najdroższe "szybkie" kredyty
> miałyby prowizję w okolicach ćwierci tej sumy.

Ćwierć 400zł to 100zł, czyli nadal lichwa - wedle Ciebie.

>
>> Lichwą może być nazwany nadmierny procent, jednakże nadmierność
>> procentu ustala się po wzięciu pod uwagę konkretnych okoliczności.
>> Pożyczenie na 480% może być lichwą w pożyczce na rok, ale nie na kilka dni.
>
> Pożyczenie na 480% będzie lichwą nawet przy pożyczce na jeden dzień.

Zatem pożyczając 3000zł na 1 dzień i biorąc za to ryzyko wynagrodzenie
2zł jestem lichwiarzem. Z takimi argumentami daleko nie podyskutujemy...


>
>>>>> A teraz, skoro jesteś taki mądry, opowiedz koledze o pułapkach
>>>>> związanych z podatkiem dochodowym w sytuacji, kiedy płatnik
>>>>> twierdzi, że
>>>>> pieniędzy nie dostał.
>>>> I jakie to pułapki?
>>> Taki jesteś mądry, to się sam domyśl.
>>
>> Widać niewyspany dziś jestem, naprowadź.
>>
>
> Fiskus dorwie się do umowy - zażyczy sobie podatku dochodowego. I teraz
> udowadniaj, że nie dostałeś jeszcze tych pieniędzy ;)


Nadal nie rozumiem - podatku od odsetek? W jaki sposób zaprzeczenie
pożyczkobiorcy, że otrzymał te pieniądze, może spowodować konieczność
zapłacenia przeze mnie podatku od nie otrzymanych jeszcze odsetek?
Chyba jednak to Ty się nie wyspałeś :)

--
Liwiusz