-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jola" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieskonsumowane malzenstwo
Date: Thu, 24 Jul 2003 11:36:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <bfo93v$ojs$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pd207.swietochlowice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1059039167 25212 80.49.41.207 (24 Jul 2003 09:32:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jul 2003 09:32:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156790
[ ukryj nagłówki ]
> Czy fakt pozycia przed slubem moze byc przeszkoda w uniewaznieniu takiego
> malzenstwa??
>
>
Pytanie czy są w stanie udowodnić brak pozycia
po ślubie, skoro przyznają, że przed ślubem było.
Logicznie rozumując - (wulgarnie dla podkreślenia absurdu)
bzykali przed - zawarli związek.
po zawarciu bzykać przestali, li tylko po to, aby
udowodnić, że nieskonsumowany związek jest nieważny.
Małżeństwo to umowa ... zaś przy rozpatrywaniu umowy
sąd kieruje się zgodnym celem stron, które ją zawarły.
Jeżeli zatem strony zgodnie będą twierdzić, że umowę zawarły
wyłącznie po to... aby (np.dla kaprysu) sprawdzić czy możliwym
będzie jej unieważnienie ?
A może umowa miała na celu zrobienie "piskusa rodzicom" ?????
A może chodziło o dowcip , lub zakład, lub etc.etc.
Jeżeli chodzi o klechów to ja bym się nimi nie przejmowała.
pzdr
jola
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.03 09:42 Tomasz Stawarz
- 24.07.03 09:45 Tomasz Stawarz
- 24.07.03 09:58 Vicky
- 24.07.03 09:57 p...@p...fm
- 24.07.03 10:00 w...@p...onet.pl
- 24.07.03 10:02 p...@p...fm
- 24.07.03 10:04 p...@p...fm
- 24.07.03 10:05 Tomasz Stawarz
- 24.07.03 10:45 Vicky
- 24.07.03 13:48 Artur Drzewiecki
- 25.07.03 16:10 Sandra
- 26.07.03 07:31 jola
- 26.07.03 08:01 jola
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów