eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieobecność w pracyRe: Nieobecność w pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nieobecność w pracy
    Date: Wed, 29 Apr 2009 14:27:16 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <gt9h33$6a1$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gt9cdl$k48$1@news.onet.pl> <gt9ck0$gs0$1@inews.gazeta.pl>
    <gt9dep$ndm$1@news.onet.pl> <gt9dp5$lro$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org> <gt9ge2$3fo$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1241008035 6465 89.231.128.7 (29 Apr 2009 12:27:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Apr 2009 12:27:15 +0000 (UTC)
    X-User: Jarlex
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586445
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:

    > Pytanie czy chlebodawca ma z czego ułożyć ową litanię.
    >

    A wyobraźnia to co ;) ? Potem wystarczy że tylko jeden zarzut będzie trafny.

    A w naszym wypadku można zarzucić obydwa zachowania (to jedno powiedzmy
    warunkowo), dopisać że nieobecność dezorganizowała pracę,i co tylko
    przyjdzie do głowy.

    Jak się dużo napisze to sie łatwiej procesować. Potem przed sądem pracy
    nie można zarzucać czegoś czego się nie napisało w oświadczeniu.

    --
    @2009 Johnson
    Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
    brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1