> BTW, znam całe wioski na Ziemiach Odzyskanych skolonizowane już przez
> Niemców, lub tzw. "małżeństwa mieszane". Niemca, który przechodzi na
> wcześniejszą emeryturę i dostaje odprawę stać na to, aby kupić domek
> (letniskowy, całoroczny) w Polsce, natomaist nie stać na taki dom w
> Niemczech. Więc co wybierze?
>
> Maddy, lubię z Tobą dyskutować, ale nie wypowiadaj się zbyt emocjonalnie
> ("bzdura, paranoja, pukanie się w głowę" itd) na tematy, o których nie masz
> zbyt dużego pojęcia.
>
> Pozdrawiam,
> BaLab

W czasie jak czekalem na odpowiedz to poszperalem po sieci i znalazlem kilka
ciekawych artykulow. A oto urywki z nich:
1.
Wpis do przedwojennej niemieckiej księgi wieczystej nie ma żadnego skutku
prawnego w Polsce i nie będzie go miał po przystąpieniu do UE. W świetle prawa
unijnego nie ma znaczenia, czy jakaś działka należy do państwa lub do gminy i
czy jest ona dzierżawiona przez osobę prywatną lub należy całkowicie do osoby
prywatnej.

2.
Traktaty europejskie w ogóle nie zajmują się prawem własności. Zgodnie z
traktatem amsterdamskim prawo własności znajduje się w wyłącznej kompetencji
państw członkowskich. W debacie o nowelizacji traktatu nie pojawił się ani
jeden głos domagający się zmiany tego stanu. Na terytorium Polski przed i po
wstąpieniu do UE jedynie Polska, polski parlament i polskie władze są władne
decydować, co do kogo należy i na jakiej podstawie. Wpis do przedwojennej
niemieckiej księgi wieczystej nie ma żadnego skutku prawnego w Polsce i nie
będzie go miał po przystąpieniu do UE. W świetle prawa unijnego nie ma
znaczenia, czy jakaś działka należy do państwa lub do gminy i czy jest ona
dzierżawiona przez osobę prywatną lub należy całkowicie do osoby prywatnej.
Nieprawdą jest też, jakoby w krajach UE dzierżawa wieczysta nie istniała.
Istnieje ona zarówno we Francji, jak i w Niemczech, choć funkcjonuje inaczej.

3.
Ewentualne roszczenia Niemców i w ogóle obcokrajowców wobec majątków
pozostawionych w Polsce były wielokrotnie rozpatrywane podczas prac sejmowej
Komisji Nadzwyczajnej ds. Reprywatyzacji. Komisji przewodniczył ten sam poseł
Tomasz Wójcik, a jej członkiem był poseł Adam Biela. Jakoś nie przeszkadzało im
zaangażowanie w obie - raczej się wykluczające - misje dziejowe AWS.
.....
- Przystąpienie do Unii - mówi prof. Działocha - niczego nie zmieni.
Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Europejskiego Trybunału
Sprawiedliwości stanowi, że kwestie prawa własności należą do kompetencji
krajów członkowskich. Oznacza to, że po wstąpieniu Polski do Unii jej struktury
nie będą mogły decydować o własności w Polsce.

Szermowanie hasłem, że po wstąpieniu do UE będą obowiązywać jakieś unijne a nie
polskie prawa własności, świadczy o niewiedzy lub świadomej manipulacji. W
przypadku posłów Tomasza Wójcika i Adama Bieli wchodzi w grę wyłącznie zła
wola. Liczą na niewiedzę i grają na atawizmach Polaków. W swoim niecnym
procederze narażają interesy Polski.

HALINA DOWDA Trybuna 30 września 2000r.

Z tego co zrozumialem ztego to nijak to sie ma do tego co piszesz. Czy mozesz
sie do tego ustosunkowac?

pozdrawiam
PP