Użytkownik "xxx" <x...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bq0qou$aqo$1@helios.nd.e-wro.pl...
> Dostale dzis od swojego prowaider cos takiego
> "Witam.
>
> Dostaliśmy zgloszenie o udostepnianiu przez Pana/Panią materiałow
> łamiących prawa autorkie:
>
> Infringed Work: Better Luck Tomorrow
> Infringing FileName: Better_Luck_Tomorrow_(2003).DEiTY.ShareReactor.avi
> Infringing FileSize: 734595072
> Protocol: eDonkey

[ciach]


Tu jest jeszcze jeden ciekawy problem. Przy protokole eDonkey nie zawsze
udostepnia się całe pliki, najcześciej są to jedynie segmenty, oderwane od
całości. Niezależnie jednak od tego, czy ma się na ściągnięty tylko jeden 9
MB segment czy cały 700 MB film, rozmiar pliku na dysku jest ten sam. Teraz
mozna zadac pyatnie, czy udostepnienie części pliku zawierającego utwór,
częsci w większosci przypadków nie możliwych do odtworzenia stanowi
naruszenie prawa autorskiego. Czy 9 megowy fragment pliku zawierającego film
jest utworem czy nie? Nie można go odtworzyć, filmy ewentualnie mozna
podejrzeć, gdy ma się pierwszy segment i następne, ale w przypadku gier nic
się nie da zrobić. Czy taka sieczka informacyjna jest utworem? Ktoś mi to
kiedyś porównywał do kartek wyrwanych z ksiażki, albo pociętej taśmy
filmowej, ale książkę mozna czytać, a film ogladać nawet, gdy mamy tylko
jego kawałki. A plik komputerowy to jedynie ciąg zer i jedynek. w większości
przypadków nie do odtworzenia.

Ktoś ma może na te temat jakąś wiedzę? Albo przemyślenia?