-
Data: 2004-03-12 17:28:09
Temat: Re: Nielegalna sieć
Od: "pestifer" <p...@C...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "futszaK" <t...@s...pl> napisał w wiadomości
news:foo250d0s5b6eq8onru0d5ucojsk1re1pg@4ax.com...
> On Fri, 12 Mar 2004 00:25:11 +0100, "pestifer"
> <p...@C...fm> wrote:
>
> >> >> legalny sposób załóżmy 200 - 300 zł/m-c?
> >> >popatrz wiec z jeszcze innej strony
> >> >gdyby kazdy chcial tak tylko 200-300 zl dorobic i pomnoz to przez
miliony
> >> >tych "przedsiebiorcow"
> >> brałeś lekcje ekonomi u Belki czy jak ???
> >> uwazasz ze ci wszystcy uzyszkodnicy tych sieci zaraz polecą do
> >> profesjonanych providerow po neta za 2-3 razy tyle ???
> >alez nie poleca, pojada - kradzionym samochodem - bo taki jest tanszy niz
> >legalny
> >tak dobrze?
>
> bardzo dobrze, a skoro juz jestesmy przy kradziezach to mi powiedz
> kogo okrada sieci osiedlowa zbudowana wspolnymi silami sasiadow po to
> zeby miec staly dostep do Internetu ktorego w momencie budowania nikt
> z "profesjonalnych operatorow" nie mial ochoty zapewnic (my
> obslugujemy jedynie biznes, najlepiej 155Mbps podlaczone swiadlowodem
> zbudowanym przez klienta)
>
> teraz to fajnie, siec juz jest, ludzie do Internetu sa przyzwyczajeni
> to najlepiej upiepszyc im kable i wejsc ze swoja, 3 razy drozsza
> oferta ktora jest podobno legalna (a pewnie tez znajdzie sie cos na ta
> oferte)
nie wiem o czym mowisz
ja tylko wspomnialem o niudokumentowanych dochodach
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.04 22:09 futszaK
- 11.03.04 23:25 pestifer
- 11.03.04 23:31 Marek N.
- 12.03.04 20:22 Jacek \"Plumpi\
- 12.03.04 21:18 Jacek \"Plumpi\
- 12.03.04 21:25 Rafal 'Raf256' Maj
- 12.03.04 07:20 futszaK
- 12.03.04 21:47 Olgierd
- 12.03.04 21:52 Jacek \"Plumpi\
- 12.03.04 22:01 Rafal 'Raf256' Maj
- 12.03.04 09:12 Jaroslaw Druzbinski
- 12.03.04 23:38 Szaman
- 13.03.04 08:30 Jacek \"Plumpi\
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?