eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKatastrofaRe: Niektóre+ łamania Konstytucji nie są i nie były ważne. Walka toczy się o "listę rozbieżności ważności"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!border2.nntp.ams1.giganews.com!bord
    er1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.n
    ews.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
    r-mail
    Subject: Re: Niektóre+ łamania Konstytucji nie są i nie były ważne. Walka toczy
    się o "listę rozbieżności ważności"
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5e295cab$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2a0549$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <35wevqf7urrk$.ic9h0fmuzvz1.dlg@40tude.net>
    <5e2b1c45$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2b4f1b$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2b5631$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2c1032$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2c3eff$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2c5155$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2c8bb8$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2d5e5f$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2d93d3$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e2dbe1a$0$503$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5e2dc1f8$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <5e2dd051$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    <5e2dee54$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <5e2e7762$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Mon, 27 Jan 2020 17:35:15 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.4.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <5e2f1143$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1580142915 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 523 83.142.196.21:56468
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793988
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.01.2020 o 08:34, A. Filip pisze:

    >> Ake ja nie dyskutuję to tym, tylko o kretyńskiej wypowiedzi Roberta,
    >> że policja nie jest od ścigania łamiących konatytucję - jest i jest to
    >> zawarte w samej rocie przysięgi policjanta.
    >
    > W teorii to ty masz rację tyle ze w praktyce racje (niestety?) ma Robert :-)

    Na tej zasadzie, to terorerycznie prawo mówi, że nie można komuś dać w
    papę, a w praktyce racja jest po stronie silniejszego. I to właśnie
    policja jest od tego, żeby tak nie było. Skoro tak to tłumaczysz, to
    jest znaczy, że jest bardzo źle, skoro policja ma w d4 prawo.


    >> No więc tam mykaj. Tu dyskutujemy o czymś innym.
    >
    > W twoim przypadku nie zauważyłem,

    To trudno.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1