> Czyli to wezwanie do okazania
> wszystich dochodów na pierwszej rozprawie to taki pic na wodę. ?

W sensie odpowiedzialności karnej możesz to nazwać picem na wodę.
Wezwanie to miało bowiem po pierwsze skutki procesowe na gruncie
procesu cywilnego a nie w sferze odpowiedzialności karnej. Powód -
pod rygorem przegrania procesu - ma obowiązek wykazać dowodami
to co twierdzi i wykazuje w pozwie. Dlatego Sąd wzywa do tego (do
wskazania dowodów) a w razie nie wykonania takiego wezwania ma
prawo orzec na niekorzyść powoda (np. w całości oddalić powództwo)

Powód powinien składać oświadczenia zgodne z prawdą a jeśli
opowiada bzdury to po to proces jest oparty na zasadzie
kontradyktoryjności i równouprawnienia stron, by pozwany mógł
własnymi wnioskami i oświadczeniami wykazywać swoje rację i
podważać to co w stanowisku powoda jest nieprawdziwe bądź niesie
negatywne konsekwencje dla pozwanego

> Bo tak to on może co kilka
> miesięcy nas pozywać, okazywać różne zaświadczenia o
pogarszającym się stanie
> zdrowia itp.

Może. Jego prawo na jego własny koszt.
Nie sądzę by robienie mu sprawy karnej poprawiło tu cokolwiek. Raczej
zaogni konflikt


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info