-
Data: 2015-11-19 17:32:49
Temat: Re: Niekompletny towar z Allegro
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]PiteR napisał(a) :
> pisze tak:
>
>> Witam,
>> moja sprawa tyczy się akurat nie sklepu, a zakupu przez allegro od
>> osoby prywatnej. Kupiłem sobie taki oto amortyzator do roweru:
>> http://allegro.pl/show_item.php?item=5787046119 Jest on zdjęty z
>> nowego roweru, czyli jest nowy o czym zaświadcza w opisie aukcji
>> sprzedający. Problem polega na tym, że osie tych amorów są w
>> komplecie z nimi, stanowią ich integralną część gdyż piasty nie
>> posiadają takowych (potwierdzone u oficjalnego dystrybutora). No i
>> jak łatwo się domyśleć, sprzedający zachował sobie tę oś i mi jej
>> nie przysłał. Jak wyegzekwować teraz jej wysłanie? Jakie podjąć
>> kolejne kroki w sprawie? Czy nie podchodzi to pod oszustwo w myśl
>> art. 286 par. 1 KK lub pod przywłaszczenie (kupiłem, zapłaciłem,
>> oś jest już moja bo stanowi komplet)? Sprzęt miał być nowy, nie
>> było mowy o braku elementów, a tu kupa, bo dostaję zdekompletowany
>> przedmiot. Więcej, sprzedający przyznaje się do tego, że zachował
>> sobie oś i wysłał tylko to co na zdjęciach mimo, że nic nie pisał
>> w treści, że aukcja tyczy się tylko tego co widoczne - a gdzie
>> waga? ;-). Co radzicie, jakieś listy polecone na początek?
>>
>> Moim zdaniem towar nowy to nowy czyli kompletnie wyposażony,
>> zawierający wszelakie elementy potrzebne do jego prawidłowej pracy
>> i wykorzystania. Takim elementem jest integralnym jest oś, której
>> nie dostałem.
>
>
>
>
> Tworzysz wizję Tobie wygodną.
>
> Towar nowy można rozumieć nie zużyty, nie wyrobiony, bez luzów,
> wycieków. Na zdjęciach nie ma żadnej ośki. Nie jest to element ukryty.
Ogólnie wiadomo, wśród świadomych cyklistów, że jest to
nierozdzielny komplet. Tak jakbyś kupował nowy samochód, ale
sprzedający nie napisał, że nie ma siedzeń. Nie napisał też że są.
Jest oczywistym, że samochód składa się także z siedzeń.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xE09DDDC1
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.15 18:00 m4rkiz
- 19.11.15 18:01 m4rkiz
- 19.11.15 18:22 o...@g...com
- 19.11.15 19:11 witek
- 19.11.15 19:59 m4rkiz
- 19.11.15 20:15 o...@g...com
- 19.11.15 20:29 m4rkiz
- 21.11.15 15:11 Gotfryd Smolik news
- 21.11.15 15:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]