eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiedoreczony listRe: Niedoreczony list
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Niedoreczony list
    Date: Tue, 04 Jul 2006 19:37:45 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 28
    Message-ID: <e8f1kr$sp0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e817au$pam$1@atlantis.news.tpi.pl> <e849k8$o34$1@news.dialog.net.pl>
    <4...@g...pl>
    <90d8f$44a617bd$d4ba9c16$2673@news.chello.pl>
    <4...@g...pl> <e85m2g$lt0$1@news.dialog.net.pl>
    <4...@g...pl> <e85ofh$nmh$1@news.dialog.net.pl>
    <4...@g...pl> <e88fon$ma2$2@news.dialog.net.pl>
    <4...@g...pl> <e88keq$pt0$1@news.dialog.net.pl>
    <4...@g...pl> <e898k2$cdc$1@news.dialog.net.pl>
    <4...@g...pl> <e89jl4$nf3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e89kbq$p6l$1@news.dialog.net.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <e8cgl4$nnp$1@nemesis.news.tpi.pl> <e8ege5$bg$1@opal.icpnet.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <e8eiel$rtr$1@news.dialog.net.pl> <4...@g...pl>
    <e8em5a$vbe$1@news.dialog.net.pl> <4...@g...pl>
    <e8ersq$58c$1@news.dialog.net.pl> <e8f3u7$seq$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
    <e8evmj$8in$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1152059868 29472 24.107.13.123 (5 Jul 2006 00:37:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jul 2006 00:37:48 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <e8evmj$8in$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399039
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte wrote:
    > W wiadomości news:e8f3u7$seq$1@kastor.ds.pg.gda.pl MiKeyCo <m...@w...pl>
    > pisze:
    >
    >>>> A ja caly czas wskazuje, ze nie ma rozwiazan idealnych.
    >>> To niezwykle odkrywcze stwierdzenie.
    >>>> A to rozwiazanie zdaje sie byc najblizsze idealowi w obecnej sytuacji,
    >>> Komu sie zdaje?
    >> Nie dywagujcie w próżni: :D
    >> http://www.nie.com.pl/art6879.htm
    > Teraz poczekamy co powie "nieomylny" Olgierd. Zajmie mu to pewnie trochę
    > czasu albo w ogóle się nie odezwie, bo on (i paru innych) tak robią jak
    > ich teorie się walą i stają śmieszne. Dziecinnie myślą, że to coś da...
    >

    Nie ma rozwiązania idealnego.
    Z jednej strony "doręczone niedoręcznie" pozwala robić takie numery, z
    drugiej strony bez tego cwaniacy totalnie spraliżowaliby sądy nagminnym
    nieodbieraniem pism.
    Pytanie gdzie jest granica i co należałoby zmienić.
    A może by tak outsourcing.
    Firma zajmująca się skutecznym doręczaniem pism.
    Sąd zleca firmie doręczenie pisma, a jej zadaniem jest dotrzeć do
    delikwenta. Wówczas dopiero ma płacone,a koszty zasądzane są od strony
    przegrywającej.
    Skoro firmom windykacyjnym się opłaca, to takim też.
    Tylko kto zagwarantuje, że taka firma nie oszuka.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1