-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieautoryzowany dostęp do serwera
Date: Sat, 7 Aug 2004 01:02:31 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <cf13de$lv0$3@inews.gazeta.pl>
References: <cf0j8l$ms3$1@serwus.bnet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqs65.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091834095 22496 83.29.86.65 (6 Aug 2004 23:14:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Aug 2004 23:14:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231846
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Immer Unzufrieden" <i...@n...chce.spamu.polbox.w.domenie.com>
napisał w wiadomości news:cf0j8l$ms3$1@serwus.bnet.pl...
Uważam, że masz rację. Weźmy na przykład GG. Serwer jest przecież prywatny.
Program darmowy wyświetla reklamy. Istnieje w sieci kilka klonów GG oraz
kilka wtyczek / poprawek na samego GG, blokujących te reklamy. I aż dziwię
się, że autorzy tego programu jakoś tego nie zablokują. Bo przecież cały
biznes w tym wypadku właśnie na tym polega.
Z tym, że ja raczej gotów byłbym postawić zarzuty Twórcom tych
konkurencyjnych programów z nieuczciwej konkurencji, niż użytkownikom.
Użytkownik może się na tym nie znać i nie zdawać sobie sprawy, że program,
który używa korzysta nielegalnie z jakiegoś tam serwera. To wcale takie
oczywiste nie jest. Twórca programu sprawę z tego sobie na pewno zdaje.
Fakt bezprawności takich praktyk można wywieść z art. 3.1 ust. o zw.
nieuczciwej konkurencji [uoznk] (obyczaj); 11.1 i 11.4 uoznk (wykorzystanie
cudzych informacji) - ale to droga cywilna.
Po za tym najpewniej naruszono prawo autorskie twórcy systemu w tym
zakresie, w jakim dotyczy to jakiegoś tam formatu zakodowania danych na
serwerze. Bo nie ma silnych, i trzeba to rozgryźć i w taki sam sposób
pobierać dane. No i w tym zakresie narusza również ustawę
z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. I to nie tylko na
płaszczyźnie cywilnej, ale również jako wykroczenie (art. 12.1). Mam
nadzieję, że nie budzi wątpliwości fakt, że zbiór danych na serwerze takiego
GG jest bazą danych w rozumieniu art. 2 cytowanej ustawy.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.04 01:14 Marcin Debowski
- 07.08.04 07:05 Artur Ch.
- 07.08.04 07:13 Artur Ch.
- 07.08.04 20:12 Robert Tomasik
- 10.08.04 02:49 Marcin Debowski
- 10.08.04 23:04 Robert Tomasik
- 12.08.04 02:46 Marcin Debowski
- 12.08.04 18:42 Robert Tomasik
- 13.08.04 23:46 Marcin Debowski
- 14.08.04 17:09 Robert Tomasik
- 14.08.04 17:09 Robert Tomasik
- 14.08.04 23:55 Marcin Debowski
- 15.08.04 10:05 Robert Tomasik
- 17.08.04 01:18 Marcin Debowski
- 18.08.04 00:28 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)