-
Data: 2004-08-06 18:39:14
Temat: Nieautoryzowany dostęp do serwera
Od: Immer Unzufrieden <i...@n...chce.spamu.polbox.w.domenie.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witajcie,
na grupie pcoa toczy się dysksuja o prawie do nieautoryzowanym dostępie do
zasobów serwera. Mamy tu sytuację następującą:
Jest przedsiębiorstwo X, które udostępnia program, który do swojego
działania wymaga łączności z prywatnym serwerem przedsiębiorstwa X i
wykorzystuje jego zasoby (moc procesora, pamięć, łącza do serwera). Program
udostępniany jest co prawda za darmo, ale wyświetla reklamy pobierając w
ten sposób opłatę za wykorzystanie. Oczywiście reklamy się nie podobają
niektórym i powstają programy korzystające z zasobów serwera X bez użycia
programu X.
Moja teza jest taka: Takie programy działają bezprawnie. Wykorzystują moc
obliczeniową oraz łącza prywatne przedsiębiorstwa X, które udostępnia je w
ramach oferty skierowanej do SWOICH klientów korzystających z programu X.
Fakt, że za wykorzystanie programu X nie jest pobierana opłata w gotówce,
ale w banerach niewiele tu zmienia.
Niektórzy argumentują, że prawo zezwala na inżynierię wsteczną i na
podłączenie innymi programami do zasobów serwera. Wg mnie, ponieważ nie są
to sprzedawane oddzielnie zasoby, ale komplet wymagany do działania
programu X, to wsteczna inżynieria nie ma tu zastosowania. Tak jak nie ma
zastosowania w przypadku, gdy podłączymy się w sposób nieautoryzowany do
sieci telefonicznej np. z ominięciem budki z automatem telefonicznym.
Prośba jest taka: Czy ktoś mógłby pomóc przeanalizować ten problem od strony
prawnej?
--
bis bald,
Immer Unzufrieden
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.04 23:02 Robert Tomasik
- 07.08.04 01:14 Marcin Debowski
- 07.08.04 07:05 Artur Ch.
- 07.08.04 07:13 Artur Ch.
- 07.08.04 20:12 Robert Tomasik
- 10.08.04 02:49 Marcin Debowski
- 10.08.04 23:04 Robert Tomasik
- 12.08.04 02:46 Marcin Debowski
- 12.08.04 18:42 Robert Tomasik
- 13.08.04 23:46 Marcin Debowski
- 14.08.04 17:09 Robert Tomasik
- 14.08.04 17:09 Robert Tomasik
- 14.08.04 23:55 Marcin Debowski
- 15.08.04 10:05 Robert Tomasik
- 17.08.04 01:18 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta