Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
wiadomości news:1nlefc.is5.ln@ziutka.router...

> Skrót myślowy - baza danmych udostepniona publicznie. Takim pojęciem
> Ustawa się posługuje.

Zgoda, przyznam Ci rację. A zatem pojedynczy użytkownik zgody ne potrzebuje,
bo przecież korzysta z pojedynczych rekordów. Ale twórca aplikacja co do
zasady korzysta z wielu.
>
> Takich dzieł są miliony. Sam fakt ponoszenia na coś nakładów nie oznacza
> automatycznie, że inni maja zakazane aby z tego korzystać.

Oczywiście, że masz rację. Z tym, że w wypadku bazy danych dostęp jest
określony ustawą.
>
> W kontekscie tej rozmowy, przegladarka tekstowa to urządzenie które z
> założenia uniemożliwia ogladanie typowych reklam czyli pozbawia autorów
> stron www korzyści jakie mogliby uzyskać gdyby ktoś obejrzał i zdecydował
> się na kupno. Wszak takich samych korzysci spodziewają się autorzy softu
> typu "adware".

Aha. No ale każda przeglądarka odpowiednio skonfigurowana bez żadnych
wodotrysków ma możliwość zablokowania reklam. Ja w IE kłopotów z tym nie
mam.
>
> > Co rozumiesz przez pojęcie "baza publiczna" i ewentualnie z czego to
wynika?
>
> Art. 7.
> 1. Producent bazy danych udostępnionej publicznie w jakikolwiek sposób nie
> może zabronić użytkownikowi korzystającemu zgodnie z prawem z takiej bazy
> danych, pobierania lub wtórnego wykorzystania w jakimkolwiek celu
nieistotnej,
> co do jakości lub ilości, części jej zawartości.

W sumie prawdę mówiąc to przeoczyłem. Ale to jak już napisałem jest argument
przeciwko ściganiu pojedynczych użytkowników.