Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c7bv8f$las$1@news2.ipartners.pl...

> Albo rozproszenie się, wskoczenie do wozów i rozpoczęcie pościgu.

Pościg, to ryzyko. Jeśli nie był to jakiś groźny przestępca, to trzeba
było odpuścić. Wcześniej czy później i tak się go złapie. Pościg w mieście
to ryzyko zarówno dla policjantów, jak i dla przechodniów. O uciekających
nie wspomnę. Takie zabawy często kończą się wypadnięciem z drogi.
>
> 'Obszar rażenia' o średnicy rzędu 1m przy odległości rzędu 6 metrów?
> Trochę cieknko IMHO. Znaczy się grubo...

To nie strzelnica. Po za tym jeśli mieli starszą broń (P-64, P-83) to
przyrządy celownicze nie są przystosowane do strzelania w takich
warunkach. Strzelasz celując "po lufie". Cel się rusza. Strzelec się
rusza. Dochodzą rykoszety i stres. Metr, to całkiem rozsądny w tych
warunkach rozrzut dla pojedynczych kul.
>
> I tak cud Boski, że nie trafiło w jakiegoś przechodnia. IMHO chaotyczne
> strzelanie w miejscu publicznym, przy ryzyku rykoszetów to duża
> nieodpowiedzialność. Zwłaszcza, że nie było to 'odpowiadanie ogniem' na
> ostrzał samych policjantów. A kół ruszającego samochodu można dość łatwo
> uniknąć.

To już ustali prokurator. Moim zdaniem należało odpuścić, jeśli się tego
sensownie nie dało zrealizować.
>
> Póki co na żywo miałem do czynienia tylko z KBKSem, a on ma mięciutkie i
> dość słabe naboje. Przeciwko cebuli jest pieruńsko skuteczny (istne
> dum-dum) ale rykoszetować na szczęście nie próbował (bo ta strzelnica to
> była straszna prowizorka...).

Żebyś się nie zdziwił. Pociski KBKS również rykoszetują. Strzelałem z
czegoś takiego sportowo. Kumpel zestrzelił lampę nad tarczą, po rykoszecie
od ramki tarczy.
>
> Policyjna amunicja standardowa ma zdaje się płaszcz z czegoś twardszego?

Ma. Do P-99 są jeszcze pociski PARRABELUM) ze stępionym czołem, które
"otwierają" się po trafieniu w przeszkodę w tzw. różyczkę. Choć celem tego
jest zmniejszenie przebijalności, to ubocznym efektem również i
zmniejszenie rykoszetów. Ale nie wiemy, jakiej broni używali.
>
> A'propos - na Discovery powtarzają co jakiś czas taki wypadek na
> strzelnicy: chłopak dostał kulkę w głowę nie wiadomo skąd.

Pewnie znienacka. :) Jak ten czołg na polu walki.
>
> > drzwiach czy słupki mogły latać w różnych kierunkach i czynić różne
> > rzeczy. Podejrzewam mając na uwadze, że i samochód się przemieszczał,
to
> > ustalenie rzeczywistego przebiegu zdarzenia będzie na pewno wymagało
> > ekspertyzy i może i tak nie do końca być wiarygodne.
>
> Przy takich sprawach z reguły trudno o bezwzgędną pewność...

Ja wiem, tylko czy koniecznie trzeba było to ryzyko ponieść?



Przy okazji taka opowieść sprzed lat. Tak z 10 lat temu, jak jeszcze
bazary tętniły życiem (teraz u nas umierają) wysłali młodego policjanta po
cywilnemu, by zatrzymał kilku gości grających w tzw. trzy kubki.
Obstawiało go kilku, ale jego wysłali "na desant", bo był nowy i była
pewność, że oszuści go nie znają. Gdy podszedł do nich i pokazał
legitymację, to tamci zaczęli uciekać. No to on wyciągną broń, przeładował
i krzyknął "STÓJ, bo strzelam!" - pomimo tłumu przypadkowych osób wokół.
Dwóch oszustów się zatrzymało w momencie.

Później na komendzie jeden z nich przyznał w rozmowie, że gdyby taki numer
zrobił ktoś ze starszych znanych mu policjantów, to by się nie zatrzymali,
bo przecież i tak się strzelać nie dało. Ale jak zobaczył tę panikę w
oczach "młodego", to jak powiedział wolał nie mieć na sumieniu kilku
przechodniów. Jak twierdził był przekonany, że "młody" może faktycznie
strzelić. :)