eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie wiem dlaczego jeszcze Ci bandyci-policjanci nie siedzą w areszcie!?Re: Nie wiem dlaczego jeszcze Ci bandyci-policjanci nie siedzą w areszcie!?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nie wiem dlaczego jeszcze Ci bandyci-policjanci nie siedzą w areszcie!?
    Date: Tue, 4 May 2004 21:53:04 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 48
    Sender: r...@p...onet.pl@pc116.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <c78tvt$j9e$1@news.onet.pl>
    References: <c77m0a$kbt$1@news.onet.pl> <c78g2c$jr5$11@news.onet.pl>
    <c78irh$1lvj$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc116.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1083702077 19758 217.99.219.116 (4 May 2004 20:21:17 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 May 2004 20:21:17 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212195
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:c78irh$1lvj$1@news2.ipartners.pl...

    > Policjant - zgoda. Poperam w 100%.
    > Ale niezidentyfikowany osobnik z bronią?

    Wiesz, te niezidentyfikowane to rzadkość tak naprawdę. Były napady w ten
    sposób organizowane na TIR-y,. ale wiele z nich okazało się później
    sfingowane. Było kilka prawdziwych, a późnij rózni drobni kombinatorzy
    wyłudzali w ten sposób odszkodowania.

    No ale nie w środku miasta na dwóch młodzieńców podobno nie związanych w
    żaden sposób z przestepczością? No i niestety trzeba zaryzykować w tej
    sytuacji. Skoro ma legitymację, to należy przyjąć, ze to Policjant. W
    dobrze pojętym własnym interesie. Policjant w takiej sytuacji strzeli
    najprawdopodobniej, gangster na pewno. Tak, czy tak szanse masz w takiej
    sytuacje znikome, więc nie warto kombinować, a jeśli już, to nei wten
    sposób.

    > Z doświadczenia z pismakami z Rzepy - często od rzecznika prasowego
    > policji. Nawet jeśli ten jest słabo zorientowany w 'sednie sprawy'.

    Z mojego doświadczenia: Często łapią pierwszego w mundurze (dobrze, jak
    się kolejarz albo listonosz nie nawinie, bo nie rozróżniają czasem) i na
    nim wymuszają "zeznania". Jak trafią na głupiego, to im coś powie, choć
    nie wie o co chodzi. No ale zawsze to frajda przez chwilę znaleźć się w
    centrum uwagi. I potem krążą takie mity nie z tej ziemi.

    > Ponownie - bez radiowozu, bez munduru... Równie dobrze ja mogę krzyczeć
    > 'stój! policja!'. Tylko że broni nie mam (ale jakbym się zaparł, pewnie
    > się by dało na jakimś bazarze coś kupić ;) )

    No cóż! Jak napisałem, trzeba zaryzykować. Z rachunku prawdopodobieństwa
    wynika, ze masz wielokrotnie większe szanse przeżycia biorąc gościa za
    policjanta (nawet jak nim nie jest), niż go atakując, zwłaszcza gdy jest
    to grupa, uzbrojona i zorganizowana.
    >
    > Lepiej ostrożnie z takimi argumentami, bo jeszcze ktoś zaraz wytknie
    > masakry strajkujących za komuny - tam też strzelało kilku.

    Wiesz, mam swoje zdanie na temat tych masakr. niekoniecznie zbieżne z
    aktualnie oficjalną opinią.
    >
    > > nos winę za zdarzenie ponoszą najpewniej gówniarze, którzy postanowili
    > > pochojrakować. Ale z werdyktem poczekajmy, jak się coś więcej wyjaśni.
    >
    > Howgh!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1