Robert Tomasik wrote:

> się do problemu jako całości. Z własnego doświadczenia mogę Ci powiedzieć,
> że u nas niestety jeszcze ludzie się nie przyzwyczaili, że jak policjant
> mówi "Stój" to znaczy STÓJ, bo później leci ołów. To prowadzi do różnych

Policjant - zgoda. Poperam w 100%.

Ale niezidentyfikowany osobnik z bronią?

> W wersję dziennikarzy nie wierz. Zastanów się, skąd czerpią informacje.

Z doświadczenia z pismakami z Rzepy - często od rzecznika prasowego
policji. Nawet jeśli ten jest słabo zorientowany w 'sednie sprawy'.
;-/

> Prawda jest taka, że policjanci raczej nie latają po mieście i nie
> strzelają do przypadkowych osób. W tym konkretnym przypadku pewnie było
> tak, że gówniarze być może dla draki postanowili się pobawić z
> policjantami na zasadzie, że jak mnie nawet złapią, to mi nic nie zrobią
> przecież. Nie wzięli pod uwagę, że policjanci byli przekonani, że mają do
> czynienia z groźnym przestępcą i nie bawili się w gonitwy, tylko
> strzelali.

Ponownie - bez radiowozu, bez munduru... Równie dobrze ja mogę krzyczeć
'stój! policja!'. Tylko że broni nie mam (ale jakbym się zaparł, pewnie
się by dało na jakimś bazarze coś kupić ;) )

> Tam strzelało kilku policjantów! Ludzie są różni. Czasem ktoś ma "słaby"
> dzień i popełnia błąd. Gdyby strzelił jeden można by było to rozpatrywać w
> tych kategoriach. Ale czterech na raz? To prawie niemożliwe, by czterech
> jednocześnie popełniło ten sam błąd. Ja Ci mówię, że na mój "partyzancki"

Lepiej ostrożnie z takimi argumentami, bo jeszcze ktoś zaraz wytknie
masakry strajkujących za komuny - tam też strzelało kilku.

> nos winę za zdarzenie ponoszą najpewniej gówniarze, którzy postanowili
> pochojrakować. Ale z werdyktem poczekajmy, jak się coś więcej wyjaśni.

Howgh!