Re: Nie ucichły jeszcze strzały ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nie ucichły jeszcze strzały ... › Re: Nie ucichły jeszcze strzały ...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!h31g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie ucichły jeszcze strzały ...
Date: Fri, 24 Jul 2009 03:28:50 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 60
Message-ID: <8...@h...googlegroups.com>
References: <h49a81$n71$1@inews.gazeta.pl> <h49j3t$ni4$1@news.task.gda.pl>
<h49q1l$k9v$1@news.onet.pl> <h4bmkj$j43$1@news.task.gda.pl>
<4...@n...googlegroups.com>
<h4bvtd$m7b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1248431330 31287 127.0.0.1 (24 Jul 2009 10:28:50 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jul 2009 10:28:50 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h31g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600748
[ ukryj nagłówki ]
On Jul 24, 11:45 am, Arek <a...@e...net> wrote:
> BK pisze:
> [..]
>
> > policyjnych wystrzelonych w wyniku bledu policjantow.
>
> Niewybaczalnym błędem policjanta jest strzelanie do kogoś kto
> do niego NIE strzela.
>
> > Ktos moze powiedziec, ze to wlasnie o to 1 osobe za duzo.
>
> Każdy rodzic tej osoby, każdy kochający tą osobę, każdy myślący
> człowiek to powie.
>
> > Ale badzmy realizstyczni nawet najlepsze przepisy i procedury nie
> > pozwola uniknac wypadkow, pozwola minimalizowac ich liczbe ale chyba
> > srednio jest co u nas minimalizowac.
>
> Ależ się mylisz. W normalnym kraju policja ma zakaz użycia broni
> jeżeli ktoś do nich nie strzela.
>
> Arek
>
> --http://www.arnoldbuzdygan.com

Jesli ktos z was uwaza, ze jakikolwiek zaskaz czy nakaz sprawi, ze
wypadkow nie bedzie wcale - to jest naiwny i nie ma sensu z nim
dyskutowac.

Nie ma sensu demonizowac naszej policji bo akurat w kwestii uzycia
broni przez naszych funkcjonariuszy to zapewne jestesmy w TOP 10
swiata jesli chodzi o najmniejsza liczbe wypadkow smiertelnych z
uzyciem broni. Polska jest krajem _zajebiscie_ bezpiecznym jesli
chodzi o bron palna - zarowno od strony policji jak i bandziorow
niewiele nam w tym zakresie grozi.

Jak juz mowilem: 40 milionow obywateli, 100 000 policjantow, srednio 1
ofiara smiertelna na rok.

Czy to jest powod do dramatyzowania?

Bez tekstow ze "inaczej bys mowil jakby chodzilo o twoich bliskich" bo
to nie jest argument natury prawnej.

Nie ma mozliwosci wyeliminowania wypadkow w 100%, wiec czy nie lepiej
zajac sie jakims powaznym problemem, z ktorym mozna realnie walczyc?

Odrzucajac emocje i naiwnosc - a rozwazajac problem racjonalnie i
logicznie od strony prawnej - trzeba dojsc do wniosku, ze nasze prawo
dot. uzywania broni palnej jest skuteczne, dobre i absolutnie nie
powoduje zagrozenia dla obywateli.

1 wypadek smiertelny na rok dla rodziny ofiary to tragedia, dla
spoleczenstwa zas to praktycznie niezauwazalny koszt, ktorego w zaden
sposob nie da sie uniknac [jedyny skuteczny sposob - nie wynalezienie
broni palnej ale to juz mamy za soba].