eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie siadaj na chodniku › Re: Nie siadaj na chodniku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!50.7.236.10.M
    ISMATCH!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer04.ams1!peer.ams
    1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwi
    nds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6066ebe0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066eff6$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f1d5$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f415$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f897$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <60684241$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <60685207$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <60685637$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <606861ad$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <606866c7$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <60687434$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <6068a232$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <606a5cd4$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Nie siadaj na chodniku
    Date: Mon, 5 Apr 2021 11:24:55 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <606a5cd4$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <606ad768$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
    X-Trace: 1617614696 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 508 37.249.162.162:61110
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3461
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809227
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.04.2021 o 02:41, ąćęłńóśźż pisze:
    > https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzec
    zenia-sadow/iii-krn-189-92-wyrok-sadu-najwyzszego-52
    0255923
    >
    > Pinior i Frasyniuk - a nie mówiłem, że opozycja?
    > To jest niezłe (uwaga: cytat z roku 1992!):
    > "znajdowało się wśród nich 12 wywiadowców ówczesnego WUSW-Wrocław.
    > Przypisanie oskarżonemu tej sytuacji zakłócenia spokoju i porządku
    > publicznego jest całkowicie nieprawidłowe. Jego działanie w najmniejszej
    > mierze nie utrudniło osobom trzecim powszechnie akceptowanych sposobów
    > zachowania się w pobliżu zajezdni, czy na jej terenie. Natomiast
    > negatywne przeżycia psychiczne wzbudzić mógł nie fakt obserwacji
    > powszechnie akceptowanego w społeczeństwie cywilizowanego państwa, jakim
    > była Polska i w 1984 r., aktu hołdu i szacunku dla określonego
    > wydarzenia historycznego, wyrażanego w spokojnej i kulturalnej formie,
    > ale fakt nerwowego i ostentacyjnego przeciwdziałania spełnieniu takiego
    > aktu (rola funkcjonariuszy WUSW)."
    > ;-)))

    Za skrajnie nieprawdopodobne uważam istnienie choćby jednego wywiadowcy
    w strukturach WUSW we Wrocławiu. Po pierwsze wywiadowców powołano
    znacznie później. Nie pamiętam teraz dokładnie kiedy, ale na pewno po
    1997 roku.

    Po za tym od samego początku byli oni w strukturach Wydziałów Prewencji
    Komend stopnia rejonowego, a po przemianach w 1999 roku powiatowego.
    Bywały to komórki kompanii patrolowych. Obecnie to osobne komórki w
    wydziałach prewencji.

    Zadaniem wywiadowców jest robienie mniej więcej tego samego, co
    policjantów mundurowych służby prewencji, tylko bez mundurów.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1