-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!50.7.236.10.M
ISMATCH!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer04.ams1!peer.ams
1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwi
nds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6066ebe0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<6066eff6$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<6066f1d5$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<6066f415$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<6066f897$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<60684241$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<60685207$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<60685637$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<606861ad$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<606866c7$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<60687434$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<6068a232$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<606a5cd4$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Nie siadaj na chodniku
Date: Mon, 5 Apr 2021 11:24:55 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <606a5cd4$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <606ad768$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
X-Trace: 1617614696 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 508 37.249.162.162:61110
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3461
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809227
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.04.2021 o 02:41, ąćęłńóśźż pisze:
> https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzec
zenia-sadow/iii-krn-189-92-wyrok-sadu-najwyzszego-52
0255923
>
> Pinior i Frasyniuk - a nie mówiłem, że opozycja?
> To jest niezłe (uwaga: cytat z roku 1992!):
> "znajdowało się wśród nich 12 wywiadowców ówczesnego WUSW-Wrocław.
> Przypisanie oskarżonemu tej sytuacji zakłócenia spokoju i porządku
> publicznego jest całkowicie nieprawidłowe. Jego działanie w najmniejszej
> mierze nie utrudniło osobom trzecim powszechnie akceptowanych sposobów
> zachowania się w pobliżu zajezdni, czy na jej terenie. Natomiast
> negatywne przeżycia psychiczne wzbudzić mógł nie fakt obserwacji
> powszechnie akceptowanego w społeczeństwie cywilizowanego państwa, jakim
> była Polska i w 1984 r., aktu hołdu i szacunku dla określonego
> wydarzenia historycznego, wyrażanego w spokojnej i kulturalnej formie,
> ale fakt nerwowego i ostentacyjnego przeciwdziałania spełnieniu takiego
> aktu (rola funkcjonariuszy WUSW)."
> ;-)))
Za skrajnie nieprawdopodobne uważam istnienie choćby jednego wywiadowcy
w strukturach WUSW we Wrocławiu. Po pierwsze wywiadowców powołano
znacznie później. Nie pamiętam teraz dokładnie kiedy, ale na pewno po
1997 roku.
Po za tym od samego początku byli oni w strukturach Wydziałów Prewencji
Komend stopnia rejonowego, a po przemianach w 1999 roku powiatowego.
Bywały to komórki kompanii patrolowych. Obecnie to osobne komórki w
wydziałach prewencji.
Zadaniem wywiadowców jest robienie mniej więcej tego samego, co
policjantów mundurowych służby prewencji, tylko bez mundurów.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.21 11:42 Robert Tomasik
- 05.04.21 14:08 Kviat
- 05.04.21 14:50 Robert Tomasik
- 05.04.21 15:29 Kviat
- 05.04.21 18:28 Robert Tomasik
- 05.04.21 19:52 TomN
- 05.04.21 19:53 Kviat
- 05.04.21 20:24 Shrek
- 06.04.21 00:13 Robert Tomasik
- 06.04.21 00:24 Robert Tomasik
- 06.04.21 04:08 Kviat
- 06.04.21 10:06 Tomasz Kaczanowski
- 06.04.21 10:36 Shrek
- 06.04.21 13:11 J.F.
- 06.04.21 13:26 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta