Re: Nie mogę już patrzeć na cwaniactwo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nie mogę już patrzeć na cwaniactwo › Re: Nie mogę już patrzeć na cwaniactwo

X-Received: by 2002:a9d:4794:: with SMTP id b20-v6mr97959otf.12.1523966807423; Tue,
17 Apr 2018 05:06:47 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a9d:4794:: with SMTP id b20-v6mr97959otf.12.1523966807423; Tue,
17 Apr 2018 05:06:47 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!k65-v6no2951036ita.0!news-out.google.com!u64-v6ni5453itb.0!nntp.google.
com!e130-v6no2939145itb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.co
m!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 17 Apr 2018 05:06:47 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <d...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <pb2p36$nbn$1@node2.news.atman.pl> <pb48b6$bl2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<pb48u5$it8$1@node1.news.atman.pl> <pb492o$2ft$1@node2.news.atman.pl>
<pb49o0$3d8$1@node2.news.atman.pl>
<5ad5b364$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
<pb4d3v$6eg$1@node2.news.atman.pl>
<5ad5ca48$0$612$65785112@news.neostrada.pl>
<pb4ifk$rrf$1@node1.news.atman.pl>
<5ad5d5a1$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
<pb4kv3$dv9$1@node2.news.atman.pl> <pb4l8q$umg$1@node1.news.atman.pl>
<pb4lu6$end$1@node2.news.atman.pl> <pb4mho$vte$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Nie mogę już patrzeć na cwaniactwo
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 17 Apr 2018 12:06:48 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3105
X-Received-Body-CRC: 213071154
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771145
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 17 kwietnia 2018 13:51:45 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> Błędnie zakładasz że jedyne dziecko naukowca będzie wykształcone(albo że naukowiecy
mają po jednym dziecku) itp a dzieci z rodzin wielodzietnych to patologia
> Znikasz patologiczne rodziny wykształciuchów i wykształcone dzieci z rodzin
wielodzietnych.

Tak mi się przypomniało z niedawnej dyskusji na sąsiedniej grupie
Ktoś chcący sprawiac wrażenie wykształconego itp napisał że ma jedno dziecko i więcej
raczej mieć nie będzie bo nie miał by czasu na wychowanie, wykształcenie itp
kolejnego dziecka.
Pisują tez tam osoby mające 3-4 dzieci i raczej nie sprawiające wrażenia patologi
tylko normalnie wychowujące dzieci niekoniecznie przyzwyczajając je do tego ze
pracować nie trzeba bo można żyć z socjalu
I tak się zastanawiam że raczej ten pierwszy przypadek który już praktycznie nie ma
czasu na wychowanie dziecka ledwie wyrabiając się z wożeniem go z jednych prywatnych
zajęć na drugie to bez dwóch zdań mniej do społeczeństwa wniesie jak osoba normalnie
wychowująca 3-5 dzieci.