eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie mogę już patrzeć na cwaniactwo › Re: Nie mogę już patrzeć na cwaniactwo
  • Data: 2018-04-17 13:48:55
    Temat: Re: Nie mogę już patrzeć na cwaniactwo
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2018-04-17 o 13:41, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > W dniu 2018-04-17 o 13:31, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2018-04-17 o 13:19, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >>> W dniu 2018-04-17 o 13:14, Liwiusz pisze:
    >>>> Tu już dochodzimy do odwiecznego problemu demokracji - pijaka spod
    >>>> budki z piwem i profesora. To jest po prostu cecha demokracji. Może
    >>>> ci się to nie podobać, ja na przykład z tego powodu preferuję
    >>>> systemy dyktatorskie, niemniej jednak nie możesz bronić obecnego
    >>>> stanu obecnego tym, że w nowych propozycjach głosy będzie miała
    >>>> patola, bo teraz jest identycznie.
    >>>
    >>> no właśnie nie jest identycznie, bo tu zaczyna sie wyróżniać kogoś,
    >>> tylko dlatego, że ma dzieci, niezależnie od tego,czy je wychowuje czy
    >>> nie. Daje się większą siłę głosu bezsensownie, bo jakoś to, że ma
    >>> zgraje niewychowanych dzieci nie przekonuje mnie w tym, że
    >>> podejmowane decyzje są wiecej warte niż osoby która może wychowa 1-2
    >>> dzieci, ale właściwie.
    >>
    >> Na tym polega demokracja, że się daje głosy "bezsensownie". Tutaj
    >> akurat tego bezsensu jest mniej, bo jak już dyskutowaliśmy,
    >> statystycznie dla społeczeństwa więcej warci są rodzicie niż "wolne
    >> ptaki" i tym podobne byki.
    >>
    >
    > nie, nie dyskutowaliśmy, Ty tak ustaliłeś, co jak napisałem nie ma
    > sensu. Tym bardziej, że jest wszystko coraz bardziej automatyzowane,
    > jeśli chodzi o pracę. To liczą się coraz bardziej kompetencje, więc
    > naukowiec, który wykształci dziecko, tak on i jego dziecko jest więcej
    > wart niż żul posiadających kilka dzieciaków, z których żadne nie
    > zostanie porządnie wykształcone, a nauczone właśnie jedynie postawy
    > roszczeniowej. Oczywiście to sa przypadki skrajne, sa tez przypadki
    > mieszane, że z domu takiego zula wyjdzie ktoś wartościowy,a z domu
    > naukowca ktoś nieprzygotowany do życia w społeczeństwie. Ale przypadki
    > skrajne lepiej obrazuja problem, że to niekoniecznie dobre kryterium
    > doboru wag przy głosach.

    Operujesz przykładami skrajnymi i wyciągasz na tej podstawie wnioski -
    twoje rozumowanie nie ma żadnego sensu.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1