Użytkownik "ps" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ejeb6h$iaa$2@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Użytkownik "ps" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:ejbrfu$b48$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Udaj się do swojej Spółdzielni Mieszkaniowej i poproś o udostępnienie Ci
>> umowy pomiędzy spółdzielnią, a kablówką. Z reguły z tej umowy z jednej
> Tu nie ma spółdzielni. To jest wspólnota :)

No to muszą mieć umowę z wspólnotą. To samo, co poradziłem, tylko w oparciu o
administratora wspólnoty.

Co wiecej w tym wypadku jesteś współwłaścicielem nieruchomoći. A wiec
teoretycznie możesz nawet przed sądem dochodzić rozwiazania umowy z operatorem
kablowym, skoro z jednej strony w jakiejś tam cześci korzysta z Twojej włąsności
(przecież te kable w powietrzu nie wiszą),a z drugiej nie chce wywiązywać się z
obowiązków. Przy czym zanim pozwiesz, to przejrzyj kodeks, bo napisałem to bez
dogłebnej analizy.
>
>> strony wynika zgoda spółdzielni na instalacje okablowania w budynkach, a z
>> drugiej strony obowiązek operatora kablowego do udostępnienie łącza każdemu z
>> lokatorów. Zawarte tam zresztą bywają również sankcje za niewywiązanie się z
>> tej umowy.
> Nic takiego nie ma i nie było.

To znaczy operator kablowy ułożył sieć w cudzym budynku bez zgody właścicieli?
>
>> Natomiast zaprezentowany tutaj pogląd, jakoby mieszkanie było obciążone
>> długiem wobec kablówki jest bez sensu. Operator miał umowę podpisaną z Twoim
>> byłym lokatorem. Nie może przerzucać skutków niewywiązania się z cudzych
>> zobowiązań na inną - w sumie cokolwiek przypadkową - osobę. Nie może, choćby
>> z tego powodu, że Ty nie jesteś stroną tej umowy.
> Z sensem czy bez sensu - musi być podstawa prawna, a ja nie umiem takiej
> (rozsądnej) znaleźć :)

Taż, to operator musiał by wskazać postawę, a nie Ty.