-
Data: 2006-11-16 06:49:47
Temat: Re: Nie chcą mi zainstalować kablówki.. :)
Od: ps <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
(..)
> Co wiecej w tym wypadku jesteś współwłaścicielem nieruchomoći. A wiec
> teoretycznie możesz nawet przed sądem dochodzić rozwiazania umowy z
> operatorem kablowym, skoro z jednej strony w jakiejś tam cześci korzysta
> z Twojej włąsności (przecież te kable w powietrzu nie wiszą),a z
> drugiej nie chce wywiązywać się z obowiązków. Przy czym zanim pozwiesz,
> to przejrzyj kodeks, bo napisałem to bez dogłebnej analizy.
To chyba nie tak, ale popatrzę.
>>
>>> strony wynika zgoda spółdzielni na instalacje okablowania w
>>> budynkach, a z drugiej strony obowiązek operatora kablowego do
>>> udostępnienie łącza każdemu z lokatorów. Zawarte tam zresztą bywają
>>> również sankcje za niewywiązanie się z tej umowy.
>> Nic takiego nie ma i nie było.
>
> To znaczy operator kablowy ułożył sieć w cudzym budynku bez zgody
> właścicieli?
Właściwie to nie wiem. Kablówka tam była zanim zaczął się wykup
mieszkań, potem mieszkania się wykupiły, a kablówka połączyła w wielką
kablówę o nazwie Multimedia.
>>
>>> Natomiast zaprezentowany tutaj pogląd, jakoby mieszkanie było
>>> obciążone długiem wobec kablówki jest bez sensu. Operator miał umowę
>>> podpisaną z Twoim byłym lokatorem. Nie może przerzucać skutków
>>> niewywiązania się z cudzych zobowiązań na inną - w sumie cokolwiek
>>> przypadkową - osobę. Nie może, choćby z tego powodu, że Ty nie jesteś
>>> stroną tej umowy.
>> Z sensem czy bez sensu - musi być podstawa prawna, a ja nie umiem
>> takiej (rozsądnej) znaleźć :)
>
> Taż, to operator musiał by wskazać postawę, a nie Ty.
Czyli, jak rozumiem, najprościej to by było, gdyby jednak pani mi
napisała pisemko, że kablówki nie założą bo to sramto i owamto, a ja na
jego podstawie domagałbym się podania podstawy prawnej odmowy
świadczenia usługi?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.06 06:50 ps
- 16.11.06 17:07 Robert Tomasik
- 16.11.06 17:17 Robert Tomasik
- 16.11.06 17:55 Gotfryd Smolik news
- 16.11.06 22:21 Maciej Bebenek
- 16.11.06 22:56 Robert Tomasik
- 17.11.06 07:39 ps
- 17.11.06 14:14 Robert Tomasik
- 20.11.06 06:50 ps
Najnowsze wątki z tej grupy
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
- Inżynierzy z prawomocnym...
- Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
Najnowsze wątki
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu
- 2025-07-25 Inżynierzy z prawomocnym...
- 2025-07-24 Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta