Witam :)

Problemik taki jest:
Swego czasu wynajmowałem komuś mieszkanie (umowa, nie na czarno :D),
ktoś ten chciał sobie zainstalować kablówkę. Poszedł do biura, tam
kazali mu przynieść jeszcze pisemko, że się zgadzam. Więc napisałem mu
odręcznie coś w stylu (no nie pamiętam dokładnie, a nie chcą mi
udostępnić - czy tak mogą?) 'Wyrażam zgodę na zainstalowanie tv kabl.
przez pana XXX w jego własnym imieniu w lokalu ZZZ'. Człowiek kablówkę
miał, potem się wyprowadził (zostawiając mi notabene klucze u sąsiada,
ech te ludzie), następny najemca kablówki nie chciał, więc sobie czas
płynął. Teraz mam najemcę, który kablówkę chce, a tu - nie da się -
lokal obciążony. Przychodzą też na pierwszego Ktosia wezwania do
zapłaty, sygnowane przez Kruka :)
Pani w biurze nie chce ode mnie przyjąć podania o podłączenie kablówki,
kierownika lokalnego biura nigdy nie ma, a na infolinii mówią mi, że nie
założą i już. Podstawy prawnej nie umieją podać, w regulaminie nie
znalazłem nic, co by wyłączało możliwość podłączenia mi kablówki, a
zdaje się, że prawo mówi, iż usługi powszechnie świadczone muszą być
świadczone wszystkim i nie mają mi prawa odmówić, o ile nie mam
zadłużenia. A ja nie mam.
Dodatkowo - na tej infolinii poprosiłem człowieka, by w takim razie
przysłali mi wezwanie do zapłaty, to stwierdził, że nie mogą, bo .. ja
nic im nie jestem winien.
Reasumując: czy ktoś może mi łaskawie wskazać przepis, na podstawie
którego ja muszę spłacić zadłużenie, lub, na podstawie którego muszą mi
podłączyć kablówkę? :)

do góry

Mam taki szatański pomysł - jeśli na drzwiach masz nr mieszkania do
doklej sobie literkę "A" i zamów kablówkę do nieobciązonego lokalu np. 21A

--
Schwester

do góry

ps napisał(a):

> Pani w biurze nie chce ode mnie przyjąć podania o podłączenie kablówki,
> kierownika lokalnego biura nigdy nie ma, a na infolinii mówią mi, że nie
> założą i już. Podstawy prawnej nie umieją podać, w regulaminie nie
> znalazłem nic, co by wyłączało możliwość podłączenia mi kablówki, a
> zdaje się, że prawo mówi, iż usługi powszechnie świadczone muszą być
> świadczone wszystkim i nie mają mi prawa odmówić, o ile nie mam
> zadłużenia. A ja nie mam.

TVK nie jest usługą powszechną

> Dodatkowo - na tej infolinii poprosiłem człowieka, by w takim razie
> przysłali mi wezwanie do zapłaty, to stwierdził, że nie mogą, bo .. ja
> nic im nie jestem winien.
> Reasumując: czy ktoś może mi łaskawie wskazać przepis, na podstawie
> którego ja muszę spłacić zadłużenie, lub, na podstawie którego muszą mi
> podłączyć kablówkę? :)

Musisz sprawdzić w regulaminie TVK, jak dokładnie brzmi zapis, na
podstawie którego można odmówić świadczenia usług.

M.

do góry

Maciej Bebenek napisał(a):
(..)
>> mi kablówki, a zdaje się, że prawo mówi, iż usługi powszechnie
>> świadczone muszą być świadczone wszystkim i nie mają mi prawa odmówić,
>> o ile nie mam zadłużenia. A ja nie mam.
>
> TVK nie jest usługą powszechną

Hmm... tu nie wiem, pokaż paragrafa, wedle którego, jeśli są tam
możliwości techniczne, mogą lub nie mogą odmówić :)

>
(..)
> Musisz sprawdzić w regulaminie TVK, jak dokładnie brzmi zapis, na
> podstawie którego można odmówić świadczenia usług.
>

Można odmówić abonentowi, który ma zadłużenie. Abonent -osoba fizyczna,
która zawarła umowę z TVK.

do góry

ps napisał(a):
> Maciej Bebenek napisał(a):
> (..)
>>> mi kablówki, a zdaje się, że prawo mówi, iż usługi powszechnie
>>> świadczone muszą być świadczone wszystkim i nie mają mi prawa
>>> odmówić, o ile nie mam zadłużenia. A ja nie mam.
>>
>> TVK nie jest usługą powszechną
>
> Hmm... tu nie wiem, pokaż paragrafa, wedle którego, jeśli są tam
> możliwości techniczne, mogą lub nie mogą odmówić :)
>

Ale ja wiem :-) Wie to równiez Prawo telekomunikacyjne - jest tam
oddzielny rozdział dotyczący usługi powszechnej.

>>
> (..)
>> Musisz sprawdzić w regulaminie TVK, jak dokładnie brzmi zapis, na
>> podstawie którego można odmówić świadczenia usług.
>>
>
> Można odmówić abonentowi, który ma zadłużenie. Abonent -osoba fizyczna,
> która zawarła umowę z TVK.

*DOKŁADNY* zapis, nie Twoja interpretacja.

M.

do góry

Maciej Bebenek napisał(a):
> ps napisał(a):
>> Maciej Bebenek napisał(a):
>> (..)
>>>> mi kablówki, a zdaje się, że prawo mówi, iż usługi powszechnie
>>>> świadczone muszą być świadczone wszystkim i nie mają mi prawa
>>>> odmówić, o ile nie mam zadłużenia. A ja nie mam.
>>>
>>> TVK nie jest usługą powszechną
>>
>> Hmm... tu nie wiem, pokaż paragrafa, wedle którego, jeśli są tam
>> możliwości techniczne, mogą lub nie mogą odmówić :)
>>
>
> Ale ja wiem :-) Wie to równiez Prawo telekomunikacyjne - jest tam
> oddzielny rozdział dotyczący usługi powszechnej.
>
>>>
>> (..)
>>> Musisz sprawdzić w regulaminie TVK, jak dokładnie brzmi zapis, na
>>> podstawie którego można odmówić świadczenia usług.
>>>
>>
>> Można odmówić abonentowi, który ma zadłużenie. Abonent -osoba
>> fizyczna, która zawarła umowę z TVK.
>
> *DOKŁADNY* zapis, nie Twoja interpretacja.
>

wyciąg:

§2. Definicje
1) Abonent - Klient, który zawarł z Operatorem Umow Abonenck
.
(..)
7) Klient - osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna
nie posiadaj
ca
osobowoci prawnej działaj
ca na podstawie przepisów prawa.
8) Lokal - pomieszczenie mieszkalne lub uytkowe pozostaj
ce w posiadaniu
Abonenta, na podstawie tytułu prawnego.
(..)

§3. Zawarcie Umowy Abonenckiej
(..)
7. Operator zastrzega sobie prawo odmowy zawarcia Umowy Abonenckiej w
nastpuj
cych przypadkach:
1) jeeli Klient nie posiada tytułu prawnego do lokalu;
2) jeeli Klient posługuje si dokumentami zniszczonymi albo budz
cymi
w
tpliwoci co do ich autentycznoci;
3) negatywnego wyniku oceny wiarygodnoci płatniczej Klienta wynikaj
cej z
danych bd
cych w posiadaniu Operatora lub udostpnionych przez innego
operatora, w szczególnoci, jeeli Klient albo jego współlokator lub lokator
jest dłunikiem Operatora;
4) jeeli z Klientem albo jego współlokatorem lub lokatorem, Operator
rozwi
zał
wczeniej Umow Abonenck
na skutek naruszenia przez niego Umowy
Abonenckiej, Regulaminu albo innych dokumentów bd
cych integraln

czci
Umowy Abonenckiej;
5) jeeli Operator nie ma technicznych moliwoci wiadczenia Usługi Radia i
Telewizji Kablowej;
6) jeeli Operator nie jest w stanie ustali nastpuj
cych danych
Klienta: nazwisk
i imion, imion rodziców, miejsca i daty urodzenia, adresu miejsca
zameldowania na pobyt stały, numeru ewidencyjnego PESEL uytkownika, a
w przypadku cudzoziemca - numeru paszportu lub karty pobytu, nazwy i
numeru dokumentów potwierdzaj
cych tosamo;
7) niezadowalaj
cego wyniku oceny wiarygodnoci płatniczej dokonanej na
podstawie informacji udostpnionych przez biuro informacji gospodarczej w
trybie okrelonym w ustawie z dnia 14 lutego 2003r. o udostpnianiu
informacji gospodarczych (Dz. U. Nr 50, poz. 424).

I to jest w zasadzie wszystko na ten temat w regulaminie
(http://www.multimedia.pl/object.php/act/sho/oid/e6d
960fbfb28f9c0b347fd5ecf870861
, http://tinyurl.com/tuqqy - to jest pdf)

Teoretycznie można się czepić punktu 4. Praktycznie - nie miałem
współlokatora ani lokatora, miałem przecież najemcę - czy to też lokator
(tego nie wiem). Notabene ten punkt można interpretować różnie -
operator mógł rozwiązać umowę z lokatorem czy współlokatorem wcześniej z
wymienionych powodów, ale dla lokatora wcześniej w innym lokalu. Ech,
się zakręciłem :)

A co w sumie na ten temat mówi prawo telekomunikacyjne? Podpowie ktoś
czy mam czytać od deski do deski? :)

Przepraszam za brak pliterek - kopiowałem z pdf-a :)

do góry

ps napisał(a):

> 7. Operator zastrzega sobie prawo odmowy zawarcia Umowy Abonenckiej w
> nastpuj
cych przypadkach:

> 3) negatywnego wyniku oceny wiarygodnoci płatniczej Klienta
> wynikaj
cej z danych bd
cych w posiadaniu Operatora lub
> udostpnionych przez innego operatora, w szczególnoci, jeeli Klient
> albo jego współlokator lub lokator jest dłunikiem Operatora;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Czy to przypadkiem nie jest odpowiedź na Twoje pytanie?

do góry

k...@p...onet.pl napisał(a):
> ps napisał(a):
>
>> 7. Operator zastrzega sobie prawo odmowy zawarcia Umowy Abonenckiej w
>> nastpuj
cych przypadkach:
>
>> 3) negatywnego wyniku oceny wiarygodnoci płatniczej Klienta
>> wynikaj
cej z danych bd
cych w posiadaniu Operatora lub
>> udostpnionych przez innego operatora, w szczególnoci, jeeli Klient
>> albo jego współlokator lub lokator jest dłunikiem Operatora;
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Czy to przypadkiem nie jest odpowiedź na Twoje pytanie?
>

No właśnie nie wiem, bo po pierwsze ja lokatorów nie mam, tylko
najemców, ale może to jest to samo.
Druga sprawa - chciałem załatwić to tak, że zapłacę z góry za np. rok
czasu. Nie chcą się zgodzić - czemu? Przecież wiarygodność moja
płatnicza wtedy jest stuprocentowa?
I trzecia sprawa - czy mogą ode mnie żądać spłaty zadłużenia? Bo jeśli
tak, to na jakiej podstawie? Pan na infolinii odpowiedział mi, że nie
wystawią mi żadnego dokumentu nakazującego zapłatę zadłużenia, bo ja nie
mam u nich zadłużenia. Ale muszę uregulować zadłużenie na lokalu.. bez
sensu to wszystko.

do góry

ps wrote:

> k...@p...onet.pl napisał(a):
>> ps napisał(a):
>>
>>> 7. Operator zastrzega sobie prawo odmowy zawarcia Umowy Abonenckiej w
>>> nastpuj
cych przypadkach:
>>
>>> 3) negatywnego wyniku oceny wiarygodnoci płatniczej Klienta
>>> wynikaj
cej z danych bd
cych w posiadaniu Operatora lub
>>> udostpnionych przez innego operatora, w szczególnoci, jeeli Klient
>>> albo jego współlokator lub lokator jest dłunikiem Operatora;
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>> Czy to przypadkiem nie jest odpowiedź na Twoje pytanie?
>>
>
> No właśnie nie wiem, bo po pierwsze ja lokatorów nie mam, tylko
> najemców, ale może to jest to samo.
> Druga sprawa - chciałem załatwić to tak, że zapłacę z góry za np. rok
> czasu. Nie chcą się zgodzić - czemu? Przecież wiarygodność moja
> płatnicza wtedy jest stuprocentowa?
> I trzecia sprawa - czy mogą ode mnie żądać spłaty zadłużenia? Bo jeśli
> tak, to na jakiej podstawie? Pan na infolinii odpowiedział mi, że nie
> wystawią mi żadnego dokumentu nakazującego zapłatę zadłużenia, bo ja nie
> mam u nich zadłużenia. Ale muszę uregulować zadłużenie na lokalu.. bez
> sensu to wszystko.

Wg. mnie ten punkt jest do kitu z punktu widzenia operatora. Człowiek który
jest zadłużony, *był* (współ)lokatorem tego który się stara o założenie
kablówki, już nim nie jest.

p. m.

do góry

Dnia 14 lis o godzinie 11:08, na pl.soc.prawo, k...@p...onet.pl
napisał(a):


>> 7. Operator zastrzega sobie prawo odmowy zawarcia Umowy Abonenckiej w
>> nast*puj/cych przypadkach:
>
>> 3) negatywnego wyniku oceny wiarygodno*ci płatniczej Klienta
>> wynikaj/cej z danych b*d/cych w posiadaniu Operatora lub
>> udost*pnionych przez innego operatora, w szczególno*ci, jeeli Klient
>> albo jego współlokator lub lokator jest dłunikiem Operatora;
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Czy to przypadkiem nie jest odpowiedź na Twoje pytanie?

Nie.
X = Operator TVK
A = Klient
B = współlokator
C = lokator

W cytowanym fragmencie równanie wygląda tak:

X = A
albo
X = (A+B) lub (A+C)
Czy nasz bohater był klientem operatora?
Odpowiedź brzmi - nie.

--
Herbi
14-11-2006 12:24:00

do góry