Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "ps" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ejbrfu$b48$1@inews.gazeta.pl...
>
> Udaj się do swojej Spółdzielni Mieszkaniowej i poproś o udostępnienie Ci
> umowy pomiędzy spółdzielnią, a kablówką. Z reguły z tej umowy z jednej
> strony wynika zgoda spółdzielni na instalacje okablowania w budynkach, a
> z drugiej strony obowiązek operatora kablowego do udostępnienie łącza
> każdemu z lokatorów. Zawarte tam zresztą bywają również sankcje za
> niewywiązanie się z tej umowy.
>

Robercie, minęły te czasy, kiedy to prezes SM był bogiem i władcą na
swoim terenie. Dzis TVK jest normalnym operatorem telekomunikacyjnym,
mającym zarówno prawa, jak i obowiązki wynikające z PT.


> Natomiast zaprezentowany tutaj pogląd, jakoby mieszkanie było obciążone
> długiem wobec kablówki jest bez sensu. Operator miał umowę podpisaną z
> Twoim byłym lokatorem. Nie może przerzucać skutków niewywiązania się z
> cudzych zobowiązań na inną - w sumie cokolwiek przypadkową - osobę. Nie
> może, choćby z tego powodu, że Ty nie jesteś stroną tej umowy.

Uważam że regulamin w takim brzmieniu jest sprzeczny z art. 57 ust. 3 PT:
Dostawca usług może odmówić użytkownikowi końcowemu zawarcia umowy o
zapewnienie przyłączenia do sieci lub o świadczenie usług
telekomunikacyjnych lub zawrzeć umowę o świadczenie publicznie
dostępnych usług telekomunikacyjnych, w tym o zapewnienie przyłączenia
do sieci na warunkach mniej korzystnych dla użytkownika końcowego w
wyniku negatywnej oceny wiarygodności płatniczej dokonanej na podstawie
informacji udostępnionych przez biuro informacji gospodarczej, o którym
mowa w ust. 2 pkt 2, w szczególności poprzez żądanie zabezpieczenia
wierzytelności wynikających z tej umowy.

Jak znajdę chwilkę czasu, spróbuje jutro pogmerać w spółce nowogiełdowej
MM :-)

M.