-
Data: 2015-06-08 14:16:21
Temat: Re: Netia chce pieniędzy za usługi, których dla mnie nie świadczyła
Od: cyklista <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Poszkodowany pisze:
> In pl.soc.prawo, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2015-06-08 o 13:37, Poszkodowany pisze:
>>> In pl.soc.prawo, Liwiusz wrote:
>>>> W dniu 2015-06-08 o 12:28, Poszkodowany pisze:
>>>>> Przyznam, że ja tego kompletnie nie rozumiem.
>>>>
>>>>
>>>> Czytając twoje późniejsze posty wcale się nie dziwię.
>>>>
>>>>> Polskie tzw. "prawo" nie
>>>>> uznaje, że moja przeprowadzka jest ową siłą wyższą,
>>>>
>>>> Poczytaj co to jest siła wyższa.
>>>>
>>>>> na zasadzie której mam
>>>>> prawo rozwiązać umowę przedterminowo, skoro kontynuacja świadczenia usług
>>>>> na moją rzecz jest technicznie niewykonalna? Znaczy: mam płacić za
>>>>> NIEŚWIADCZENIE USŁUG?
>>>>
>>>> Wybierając umowę masz do wyboru:
>>>
>>> Znaczy: ty podchodzisz do sprawy "po adwokacku", a nie uczciwie? To tobie
>>> już dziękuję.
>>
>> Nie podchodzisz uczciwie - bo umowę podpisałeś z opustami w zamian za
>> 2-letini kontrakt, a teraz z kontraktu chcesz się wycofać rakiem, a
>> opusty sobie zostawić. Nieładne. I dziecinne.
>
> Facet, co ty bredzisz - przeczytaj sobie jeszcze raz mój post inicjujący
> wątek. Tylko tym razem ZE ZROZUMIENIEM.
>
> Bez odbioru.
>
Myślę że dokładnie przeczytał. To TY nie chcesz spełnić warunków umowy.
Masz umowę i Netia jest ją gotowa wypełnić - to ty nie chcesz jej
pełnienia w starym miejscu.
Jakby pisemnie doszło do zmiany umowy na nowe miejsce to by problemu nie
było, ale niestety Ty nie chcesz w starym a netia nie chce w nowym więc
zmiany umowy nie ma i stara wersja pozostaje w mocy.
Więc po prostu najpierw wypowiedz pisemnie umowę z powodów jakie tutaj
podajesz i dopiero potem można po stanowisku Netii w sprawie zapłaty za
przedwczesne zerwanie dyskutować czy taka opłata będzie słuszna czy nie.
Ty nie masz płacić za nieświadczenie usług - oni ci tą usługę w starym
miejscu dalej świadczą tylko że TY z niej nie korzystasz - wolno ci -
ale zapłacić trzeba.
Z netią nic na gębę, tylko wszystko pisemnie. Ja też dostawałem faktury
przez kilka miesięcy po pisemnym zakończeniu umowy z nimi zanim sobie
poradzili ze słowami "wszystkie umowy". Też grozili sądem, sprawami itd.
ale już na polecony nie chcieli się wykosztować, wszystko mi przysyłali
zwykłymi (więc ja oficjalnie nic nie otrzymywałem). Jak do nich w końcu
dotarło znaczenie słowa "wszystkie" to przysyłali potem stertę korekt do
faktur ;)
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.15 14:20 Poszkodowany
- 08.06.15 14:21 Tomasz Kaczanowski
- 08.06.15 14:23 Poszkodowany
- 08.06.15 14:26 Tomasz Wójtowicz
- 08.06.15 14:29 Maciek
- 08.06.15 14:30 Poszkodowany
- 08.06.15 14:30 Chocobo
- 08.06.15 14:31 Liwiusz
- 08.06.15 14:33 Liwiusz
- 08.06.15 14:35 Poszkodowany
- 08.06.15 14:35 Maciek
- 08.06.15 14:35 Chocobo
- 08.06.15 14:37 Poszkodowany
- 08.06.15 14:39 Poszkodowany
- 08.06.15 14:42 empty-buffers
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)