W dniu 2015-06-08 13:05, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2015-06-08 o 12:50, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>> Zależy od umowy - w starych umowach Dialogu był zapis, o tym że w Twoim
>> przypadku nie miałbyś żadnych opłat, ale to musisz spojrzeć do umowy.
>> Jeśli takiego punktu nie masz, to trzeba było normalnie rozwiązać umowę
>> i zapłacić karę,
> --^^^^^^^^^^^^^^^
> Może jeszcze zdjąć spodnie i dać się wyr***ać?

Nie ma to jak adekwatne porównanie. Jeśli w umowie, w której nie było
żadnych kruczków (na co wskazuje negatywną opinie wydał miejski rzecznik
konsumentów, choć moim zdaniem należałoby zebrać ew dowody i raczej
adekwatniejszą instytucją byłoby tu UKE)


>> byłaby zapewne mniejsza od płaconych rachunków. Ale to
>> trzeba robić przed, a nie po fakcie.
>
> Kretyńska porada. Skoro "przed faktem" miałby zapłacić karę, to dlaczego
> nie "po"? I niby jakim faktem - zmiany adresu czy zerwania umowy? Bo
> dochodzenie przez Netię roszczeń z tytułu umowy, która nie funkcjonuje,
> to typowe dla tych imbecyli. Tym bardziej warto walczyć o swoje.

Przed faktem powinien przeczytać umowę i ew skonsultować się z kimś, jak
najkorzystniej będzie postąpić. Czasami zerwanie umowy i ew kara może
być symboliczna i załatwienie wszystkiego trwać będzie krócej.

--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl