-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Napsc na skrzyzowaniu i uszkodzenie mienia...
Date: Sun, 20 Jun 2010 13:54:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <hvkvkc$pb9$1@inews.gazeta.pl>
References: <hvkunk$mer$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bga117.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1277034957 25961 83.28.64.117 (20 Jun 2010 11:55:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jun 2010 11:55:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hvkunk$mer$1@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643276
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Mario" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hvkunk$mer$1@inews.gazeta.pl...
> Jakie mam szanse na wygranie tej sprawy?
Wygranie? No raczej można się zastanowic nad skazaniem przez sąd
Iksińskiego. Skoro złozyłeś wniosek, to uszkodzenie mienia raczej spokojnie
przejdzie. Naruszenie nietylakności cielesnej w tym wypadku byłoby ścigane
z oskarzenia prywatnego i biorąc pod uwagę wcześniejszą wymianę uprzejmości
moim zdaniem szanse byłyby niewielkie.
> Jakie odszkodowanie moge uzyskac (jest to postepowanie adhezyjne)?
Na pewno 1.300 zł
> Jakie sankcje karne groza Ikśińskiemu? Policja sugerowala napasc +
> ograniczenie mojej wolnosci...
Moim zdaniem głupia sugestia. Skończy się grzywną i zawisami.
> Jaki dlugo moze potrwac postepowanie przed sadem? Bedzie to rozprawa czy
> posiedzenie?
To silnie zależy od postawy oskarżonego.
> Czy warto poprosic o pomoc adwokata?
W czym konkretnie?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.10 12:10 Mario
- 20.06.10 12:32 Robert Tomasik
- 20.06.10 13:02 Mario
- 24.06.10 07:31 niusy.pl
- 24.06.10 18:08 Robert Tomasik
- 11.07.10 23:23 Cezary Śpiewak-Dowbór
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem