Użytkownik "MAc" <m...@t...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dhumul$br1$1@news.onet.pl...

> najlepiej prawnik.
>
Ba, ja wiem, że najlepiej.

> Jeżeli masz kwitki na wszystko, to byle radca prawny powinien zrobić to
> "za darmo" - tzn za koszty zastępstwa, które dostanie od drugiej strony po
> wygranym procesie.

Co rozumiesz, przez "masz kwitki na wszystko"?. Art 118 KC nie
rozwiązuje sprawy kwitków?

Art. 118. (35) Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin
przedawnienia wynosi lat dziesięć,
a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z
prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata.

Jak pisałem, termin spłaty ostatniej raty wg umowy był datowany na dzień
7.06.2002, a pozew wpłynął 28.07.2005.
Tak więc prawie 2 miesiące po przedawnieniu się sprawy wg cytowanego
artykułu.

Oczywiście kwitki mam, tylko obawiam się, że jak zacznę wgłębiać się w
sprawę kwitków, to
mogę polec bez dobrego obrońcy. Jak pisałem, to o co upomniał się po
upadłości ARS bank, zostało spłacone,
natomiast nikt w imieniu syndyka nigdy się ze mną nie kontaktował, więc o
ile jakieś odsetki pewnie były,
to do lipca 2005 nikt się ze mną w tej sprawie nie kontaktował, więc nawet
nie miałem szans ich uiścić.
Czy to normalne, że wierzyciel przez ponad 3 lata sprawę zwyczajnie olewa, a
później zjawia się sęp, który
odkupuje wierzytelność pewnie za grosze, nalicza sobie jakieś sumy z
kosmosu, bo nawet w sądzie nie przedstawił na
jakiej podstawie żąda tej kwoty, a jedynie kwotę końcową która nie wiadomo z
czego wynika i liczy na naiwnych, że
jak zobaczą wyrok z sądu to podkulą uszy i zapłacą wszystko co sobie
wierzyciel w pozwie wydumał...


Chętnie bym znalazł prawnika, który zrobi to w ramach kosztów
zastępstwa.

pozdrawiam,
--
Marcin Wasilewski