-
Data: 2005-10-04 21:24:05
Temat: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Od: MAc <m...@t...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Wasilewski napisał(a):
> Co rozumiesz, przez "masz kwitki na wszystko"?. Art 118 KC nie
> rozwiązuje sprawy kwitków?
Przedawnienie nie oznacza, że nie można próbować odzyskać należnych
pieniędzy. Dopiero podniesiony w sądzie zarzut przedawnienia załatwia
sprawę. Ważne, żeby nie było "przerwania biegu przedawnienia".
Zakładam, że zapłaciłeś wszystko - w związku z tym spróbuj sprecyzować
za co jesteś ścigany - za całość, część spłaconą bankowi?, część
spłaconą agencji?
Może agencja nie zapłaciła bankowi a ty miałeś umowę z bankiem i jesteś
ścigany za to co zapłaciłeś agencji a ona nie przekazała?
> Jak pisałem, termin spłaty ostatniej raty wg umowy był datowany na
> dzień 7.06.2002, a pozew wpłynął 28.07.2005.
> Tak więc prawie 2 miesiące po przedawnieniu się sprawy wg cytowanego
> artykułu.
nie jest ważny termin wg umowy tylko rzeczywisty termin - jeżeli był
późniejszy. Można domniemać, że był uznaniem należności. (z trudem, ale
czego to prawnicy sępów nie robią)
>
> Oczywiście kwitki mam, tylko obawiam się, że jak zacznę wgłębiać się w
> sprawę kwitków, to
> mogę polec bez dobrego obrońcy.
Nie powinieneś, ale nic nie wiadomo. IMHO przedawnienie jest szybsze i
bezpieczniejsze.
> Czy to normalne, że wierzyciel przez ponad 3 lata sprawę zwyczajnie
> olewa, a później zjawia się sęp, który
> odkupuje wierzytelność pewnie za grosze, nalicza sobie jakieś sumy z
> kosmosu,
Normalne. Liczą na to, że co któryś klient nie dotrzyma terminu
zażalenia albo oleje sprawę nie rozumiejąc o co chodzi. Wyrok się
uprawomocni i wtedy nie ma zmiłuj - Komornik i musisz płacić nawet
jeżeli nie masz długu.
PILNUJ TERMINU
> Chętnie bym znalazł prawnika, który zrobi to w ramach kosztów
> zastępstwa.
Może masz w znajomej firmie etatowego radcę prawnego? kumpel wyszedł do
przodu. Radca napisał zażalenie, pojawił się na rozprawie, były kwitki
to wygrał natychmiast (5 minut). Koszty zastępstwa podzielili po połowie
bo roboty było mało a radca nie był pazerny i cieszył się z szybkiej
kasy i poszli na wódkę.
PILNUJ TERMINU
powodzenia
MAc
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.05 21:28 kam
- 04.10.05 21:26 MAc
- 04.10.05 21:44 Marcin Wasilewski
- 04.10.05 21:57 Marcin Wasilewski
- 04.10.05 22:12 Paweł Sakowski
- 04.10.05 22:17 Paweł Sakowski
- 04.10.05 22:23 Marcin Wasilewski
- 04.10.05 22:25 Marcin Wasilewski
- 04.10.05 23:04 Paweł Sakowski
- 04.10.05 23:29 Marcin Wasilewski
- 05.10.05 09:10 Lookasik
- 05.10.05 09:11 Lookasik
- 05.10.05 09:15 Lookasik
- 05.10.05 18:11 Alek
- 05.10.05 19:18 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków