-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.axelspringer.com.pl!newsfeed.ne
ostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Janusz" <n...@n...tu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Date: Tue, 22 Apr 2008 09:01:45 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 9
Message-ID: <fuk2ja$ckq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <fuhuo3$3bh$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fui0l7$2ln$4@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ekq52.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1208847786 12954 83.21.184.52 (22 Apr 2008
07:03:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Apr 2008 07:03:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529503
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fui0l7$2ln$4@news.onet.pl...
> Jaki sąd wydał nakaz zapłaty? Właściwy dla Twojego miejsca zamieszkania,
> czy jakiś inny?
Dla mojego miejsca zamieszkania. Dziekuje za odpowiedź
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.08 07:27 Liwiusz
- 22.04.08 11:30 Janusz
- 22.04.08 14:01 Marek Radwański
- 22.04.08 14:30 Johnson
- 22.04.08 14:35 Liwiusz
- 22.04.08 14:48 Johnson
- 22.04.08 14:53 Liwiusz
- 22.04.08 20:20 Marek Radwański
- 22.04.08 21:00 Maciej Bebenek
- 23.04.08 03:44 Johnson
- 23.04.08 20:10 Maciej Bebenek
- 23.04.08 20:13 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"